목차
1. 서론
1. 본론
(1) 인보관
(2) COS(자선조직협회)
(3) 비교
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
1. 본론
(1) 인보관
(2) COS(자선조직협회)
(3) 비교
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
본문내용
이를 위해 자신들이 직접 건물을 세우고 빈곤층과 함께 생활하며 직접 교육과 환경 개선을 위해 힘썼다. 또한 빈곤층을 대할 때에 차별을 두지 않고 있었다는 특징을 가진다. 반면 COS라고도 불리는 자선조직협회는 자선활동을 하는 단체들을 조직화시켰다는 특징을 가지며, 노동자 외의 다른 빈곤층에 대한 관심 또한 가지고 있었다. 또한 정부 기관과 연계하여 보다 유기적으로 조직과 정부가 서로 상호보완하는 관계를 가질 수 있도록 매개체의 역할을 하기는 했지만, 빈곤층에 대해 차별을 두기도 하였다.
3. 결론
18세기에 있었던 산업혁명 이후 노동자들은 대부분 빈곤층으로 몰락하게 되었다. 이로 인해서 영국의 런던을 비롯하여 여러 나라들에 상당히 많은 수의 빈곤층이 나타나게 되었다. 따라서 이들에 대한 복지가 필요했다. 이러한 배경에서 인보관과 COS가 등장하게 되었다. 이들 모두 빈곤층의 생활 환경을 개선하기 위해서 활동을 하던 단체임은 틀림없다. 하지만 그 차이는 분명히 존재하고 있었다. 인보관이 노동자 중심의 활동을 직접 진행했따면, COS는 정부기관과 협력하에 진행했으며, 빈곤층이 도움을 받을 만한 가치가 있는지 없는지 등을 나눈 후에 그에 따라 구호 사업을 진행하고 있었다. 어느 것이 더 나은가 하면 오히려 인보관이 좀 더 나은 조직으로 보이기는 하지만, 정부기관과 협력을 구하지 못했다는 점, 좀 더 넓은 지역을 구호하는 데에는 한계가 있었다는 점이 아쉽다.
4. 출처 및 참고문헌
<간호학대사전> 편집부, 한국사전연구사 1996
<사회복지학사전> 이철수, Blue Fish 2009
<두산백과 두피디아> 두산백과
3. 결론
18세기에 있었던 산업혁명 이후 노동자들은 대부분 빈곤층으로 몰락하게 되었다. 이로 인해서 영국의 런던을 비롯하여 여러 나라들에 상당히 많은 수의 빈곤층이 나타나게 되었다. 따라서 이들에 대한 복지가 필요했다. 이러한 배경에서 인보관과 COS가 등장하게 되었다. 이들 모두 빈곤층의 생활 환경을 개선하기 위해서 활동을 하던 단체임은 틀림없다. 하지만 그 차이는 분명히 존재하고 있었다. 인보관이 노동자 중심의 활동을 직접 진행했따면, COS는 정부기관과 협력하에 진행했으며, 빈곤층이 도움을 받을 만한 가치가 있는지 없는지 등을 나눈 후에 그에 따라 구호 사업을 진행하고 있었다. 어느 것이 더 나은가 하면 오히려 인보관이 좀 더 나은 조직으로 보이기는 하지만, 정부기관과 협력을 구하지 못했다는 점, 좀 더 넓은 지역을 구호하는 데에는 한계가 있었다는 점이 아쉽다.
4. 출처 및 참고문헌
<간호학대사전> 편집부, 한국사전연구사 1996
<사회복지학사전> 이철수, Blue Fish 2009
<두산백과 두피디아> 두산백과
소개글