사회심리학_사회적으로 이슈가 되었던 사회현상들 중 하나를 선정하여, 1

소개글

사회심리학_사회적으로 이슈가 되었던 사회현상들 중 하나를 선정하여, 1에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.
서론
2.
본론

1. 가짜뉴스

2. 가짜뉴스의 문제점

3. 가짜뉴스와 심리학
3.
결론

본문내용

을 결정하는 기준이 되어야 하는 것이라고 동의하는 사회가 되기를 바라고 있다.
사람들은 가짜 뉴스에 속기 쉽다는 과학적인 사실을 가지고 있다. 미국 소설가 마크 트웨인은 어리석은 사람을 설득하는 것에 있어 증거는 필요하지 않다고 하였다. 괴벨스는 거짓말은 처음에 부정이 되고, 의심을 받지만, 되풀이 하면 모든 사람이 믿게 된다고 하였다. 선동은 한 문장으로 가능하지만, 그것을 해명하고 증명을 하려면, 수십 장의 문서와 증거가 필요하다. 하지만 잘못이 되었음을 밝혀냈을 때 대중들은 이미 그 거짓정보를 믿고 있다.
위를 심리학적으로 보면, 사람들은 항상 합리적으로 사고를 하지 않고, 성향에 맞는 뉴스만을 골라보고, 불필요한 생각을 안 하려고 하고, 유리한 방향으로 해석하여 무턱대고 믿는 심리적인 태도를 가지고 있다.
3. 결론
인터넷은 언론의 지형을 바꾸고 새로운 사실에 입각을 하여 취재를 통해서 보도가 되는 좋은 점을 가지고 있다. 하지만 가짜뉴스로 인해 언론의 여론은 어려운 지점이 되고 있다.
누구나 각자의 의견을 가질 수 있다고 생각한다. 하지만 각자만의 사실을 가질 권리는 없다고 본다. 단지 사실을 제공하는 것만으로도 사회적으로 대립하는 이슈를 해결하는 것이 불가능하고, 이것은 서로 다른 집단이 같은 증거도 다르게 해설을 할 가능성이 있기 때문이다.
어떠한 주장이 현상을 올바르게 설명을 할 경우에 그 주장이 가지고 있는 가정들 자체가 사실을 기반으로 정의가 된 것인지를 평가해야 한다. 그것들의 사전확률을 점검하고, 주장이 현상을 명확하게 설명을 하면, 주장에 신뢰를 보내도 된다고 본다.
[참고문헌]
1. 가짜뉴스의 심리학/박준석/2021
2. 한경닷컴사전, “가짜뉴스”, view?seq=13364>,(2022.02.21.)
3. 염규현, 앞의 글, 9면
4. 매일경제, “글로벌 포커스] 가짜뉴스의 값비싼 대가“, r/opinion/contributors/view/2020/09/975307>(2022.02.21.)
5. 황용석, 권오성. “가짜뉴스의 개념화와 규제수단에 관한 연구”,
언론과법, 16(1), 58면
6. 한국일보, “가짜 뉴스 만드는 넌 누구냐“
(2022.02.21.)

키워드

사회심리학,   뉴스,   가짜,   사회