목차
Ι. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국내 배달 시장 현황
2. 민간배달앱 상세 조건
3. 배달 앱에 대한 자영업자 의견 분석
4. 배달 앱은 과점의 비효율성인가?
5. 배달 앱 과점의 비효율성 개편방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 국내 배달 시장 현황
2. 민간배달앱 상세 조건
3. 배달 앱에 대한 자영업자 의견 분석
4. 배달 앱은 과점의 비효율성인가?
5. 배달 앱 과점의 비효율성 개편방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
것이 주체라 볼 수 있는 자영업자들을 부담스럽게 만든 것이다.
배달 어플은 수익구조 문제를 제기하며 올해 초 대대적인 개편을 시행했고 이 때문에 자영업자들은 더 큰 고통을 받게 되었다. 단순히 자영업자들만 고통을 받는 것이라면 비효율성에 대한 문제가 덜 제기되겠지만, 수수료의 상승은 소비자의 체감물가에도 영향을 끼치기 때문에 비효율성이 커질 수밖에 없다.
5. 배달 앱 과점의 비효율성 개편방안
정부가 직접적으로 배달 앱 수수료를 낮추라고 말할 수 있는 입장이 되지 못하기 때문에, 배달 어플들이 TV, 라디오 등에 내는 광고료를 줄이던지 정부가 대대적으로 투자하여 국민 배달 어플을 만드는 수밖에 없다. 전자의 경우는 어려울 것 같고 그나마 정부에서 많은 돈을 투자하여 어플을 만드는 것이 상책이다.
수수료는 기존 어플의 절반~1/3 정도를 받고 광고료를 받지 않는 방향으로만 가도 충분할 것 같다. 다만, 이 방법의 경우 최소 10% 이상의 점유율을 가져가야만 실효성이 나타나기에 초기 투자가 관건일 수밖에 없다.
Ⅲ. 결론
현재 배달 앱 과점에 대한 우려의 목소리가 크지만, 확실한 대책이 존재하지 않기 때문에, 근본적인 대책이 수립되기 어려운 것이 사실이다.
확실한 방법은 정부에서 지금 투자 금액에 최소 4~5배가 되는 금액을 투자하는 대신 기존의 수수료를 좀 더 올리는 방향으로 가는 것이 현실적이다. 아무리 싼 어플이라고 해도 제대로 작동되지 않고 가맹점조차 없으면 소용이 없기 때문이다.
시장에 대한 개입이라는 이야기를 들을 수 도 있겠지만, 다수의 자영업자들과 일반시민들이 지지를 해 줄 것이기 때문에 큰 무리 없이 어플을 만들 수 있을 것으로 보인다. 한 번 제대로 투자해 배달의 민족 요기요 쿠팡이츠 ‘삼국지’에서 사국지로 나아가는 것이 참된 길이 아닐까 싶다.
Ⅳ. 참고문헌
논문
조미나·이진희, 2021,「음식점 점주의 모바일 배달 앱 이용 경험에 관한 현상학적 연구」,『관광학연구』제45권 제2호.
2. 사이트
중앙일보(https://www.joongang.co.kr).
한겨레(https://www.hani.co.kr).
이코노믹 리뷰(https://www.econovill.com).
머니투데이(https://news.mt.co.kr).
뉴스 저널리즘(https://www.ngetnews.com).
매일경제(https://www.mk.co.kr).
조선비즈(https://biz.chosun.com).
배달 어플은 수익구조 문제를 제기하며 올해 초 대대적인 개편을 시행했고 이 때문에 자영업자들은 더 큰 고통을 받게 되었다. 단순히 자영업자들만 고통을 받는 것이라면 비효율성에 대한 문제가 덜 제기되겠지만, 수수료의 상승은 소비자의 체감물가에도 영향을 끼치기 때문에 비효율성이 커질 수밖에 없다.
5. 배달 앱 과점의 비효율성 개편방안
정부가 직접적으로 배달 앱 수수료를 낮추라고 말할 수 있는 입장이 되지 못하기 때문에, 배달 어플들이 TV, 라디오 등에 내는 광고료를 줄이던지 정부가 대대적으로 투자하여 국민 배달 어플을 만드는 수밖에 없다. 전자의 경우는 어려울 것 같고 그나마 정부에서 많은 돈을 투자하여 어플을 만드는 것이 상책이다.
수수료는 기존 어플의 절반~1/3 정도를 받고 광고료를 받지 않는 방향으로만 가도 충분할 것 같다. 다만, 이 방법의 경우 최소 10% 이상의 점유율을 가져가야만 실효성이 나타나기에 초기 투자가 관건일 수밖에 없다.
Ⅲ. 결론
현재 배달 앱 과점에 대한 우려의 목소리가 크지만, 확실한 대책이 존재하지 않기 때문에, 근본적인 대책이 수립되기 어려운 것이 사실이다.
확실한 방법은 정부에서 지금 투자 금액에 최소 4~5배가 되는 금액을 투자하는 대신 기존의 수수료를 좀 더 올리는 방향으로 가는 것이 현실적이다. 아무리 싼 어플이라고 해도 제대로 작동되지 않고 가맹점조차 없으면 소용이 없기 때문이다.
시장에 대한 개입이라는 이야기를 들을 수 도 있겠지만, 다수의 자영업자들과 일반시민들이 지지를 해 줄 것이기 때문에 큰 무리 없이 어플을 만들 수 있을 것으로 보인다. 한 번 제대로 투자해 배달의 민족 요기요 쿠팡이츠 ‘삼국지’에서 사국지로 나아가는 것이 참된 길이 아닐까 싶다.
Ⅳ. 참고문헌
논문
조미나·이진희, 2021,「음식점 점주의 모바일 배달 앱 이용 경험에 관한 현상학적 연구」,『관광학연구』제45권 제2호.
2. 사이트
중앙일보(https://www.joongang.co.kr).
한겨레(https://www.hani.co.kr).
이코노믹 리뷰(https://www.econovill.com).
머니투데이(https://news.mt.co.kr).
뉴스 저널리즘(https://www.ngetnews.com).
매일경제(https://www.mk.co.kr).
조선비즈(https://biz.chosun.com).
소개글