현재 우리나라에서 시행되고 있는 구체적인 사회복지정책 사례 중 하나를 선별하여 해당 사회복지정책이 어떠한 과정을 거쳐 정책의제 및 대안의 형성과 정책 결정이 이루어졌으며, 현재 어떻게 집행되고 있는지를 설명하시오

소개글

현재 우리나라에서 시행되고 있는 구체적인 사회복지정책 사례 중 하나를 선별하여 해당 사회복지정책이 어떠한 과정을 거쳐 정책의제 및 대안의 형성과 정책 결정이 이루어졌으며, 현재 어떻게 집행되고 있는지를 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ι. 요약
1. 제 6장
2. 제 7장

Ⅱ. 서론

Ⅲ. 본론
1. 공공임대주택정책의 역사
2. 공공임대주택에 대한 시민들의 견해
3. 공공임대주택에 대한 실질적 정책대안

Ⅳ. 결론

참고문헌

본문내용

확대했다.〃 비주택 리모델링 주택이 확대될 가능성을 열어놓은 것이라 볼 수 있겠다.
Ⅳ. 결론
지금까지 교재를 2장에 걸쳐 요약하고 최근 가장 이슈가 되었던 사회복지정책 중 하나인 ‘공공임대주택’에 대해서 상세하게 조사해보았다. 현재 코로나19 바이러스의 여파, 러시아-우크라이나 전쟁 때문에 금리가 크게 올라 이에 대한 반사작용으로 터무니 올랐던 집값이 다소 내려가는 양상을 보이고 있다.
하지만 이 역시 일시적인 것으로 판단된다. 왜냐하면, 전쟁은 언젠간 끝날 것이고 코로나19 바이러스의 여파 역시 점차 줄어들 것이기 때문이다. 반면, 올랐던 물가는 쉽게 내려가지 않기에 자재값, 인건비 등은 아파트값에 반영될 수밖에 없다고 생각한다. 즉, 집값이 내려가는 것은 한계치가 있다는 것이다.
즉, 지난 2~3년 동안 오른만큼 내려가는 것은 수도권이 아닌 지역이거나 수도권에서도 다소 외곽에 위치한 지역이라는 것이다. 그 정도 내려간다고 해서 주택을 쉽게 구매할 청년층 혹은 4050세대는 지금 시점에서 많지 않다.
앞서 설문조사에서 얻은 결과처럼 임대주택 자체에 대한 ‘인지도’자체는 결코 좋지 못하지만, 만족도는 75%에 육박한다. 다른 설문 조사에서는 80~90% 대 만족도가 나오기도 한다.
즉, 상당수의 임대주택 실 거주 시민은 현재의 임대주택에 대해서 만족은 하고 있다는 것이다. 그러나 앞서 살펴본 것처럼, 공공임대주택을 늘리는 것은 쉬운 일이 아니다. 그래서 대안정책으로 ‘사회적 주택’과 ‘비주택 리모델링’이 떠오르고 있다.
필자는 사회적 주택보다 비주택 리모델링이 상당히 현실성 있다고 생각하는 입장이다. 왜냐하면, 서울이나 수도권 곳곳에 상당히 낡은 건물들이 많이 있고 외곽으로 가게 되면 방치된 건물들도 간간히 보이기 때문이다. 물론, 해당 건물의 주인이 그 주택을 팔아줄지가 의문이기는 하지만, 분명히 처치 곤란한 낡은 건물들을 팔려고 하는 사람들이 존재할 것이다. 그러한 건물을 매입하기 위해 지자체, 공공기업 등이 나서서 공익광고 혹은 축구, 야구장 등에 적극적으로 홍보를 한다면, 분명히 매물을 찾을 수 있을 것이라 생각한다. 그리고 현재 윤석열 정부가 공공임대주택과 관련된 예산을 삭감했지만, 내년 혹은 다음 정권 때는 다시 예산을 확대하여 1인 가구의 증가와 관련된 대비를 충분히 해야 할 것이라 판단된다. 주거권의 보장은 시민들의 기본적인 권리이며, 출산율 감소를 완화시킬 수 있는 요건이기 때문에 매우 중요하다고 생각한다.
■ 참고문헌
배광근, 2017,「대한민국의 공공임대주택정책에 관한 연구 : 전세임대주택사업을 중심으로」,『고려대학교 정책대학원 국토계획경제학과 석사학위논문』.
참여연대(https://www.peoplepower21.org).
대한민국 정책브리핑(https://www.korea.kr/news).
레디앙(http://www.redian.org).
연합뉴스(https://www.yna.co.kr).
중앙일보(https://www.joongang.co.kr).
조세일보(http://m.joseilbo.com).

키워드

사회복지정책과정론 요약,   사회복지정책 사례,   공공임대주택정책에 대한 정책대안