본문내용
히 물가가 급등하면서 경제가 어려워지면서 최저임금 인상 요구가 커지고 있다. 강제임금이 물가를 더 올리는 악순환이 딜레마다. 최저임금 급등에 따른 부작용이 무섭지만 당장의 고물가를 외면할 수는 없다. 결국 최저임금 제도 개선이다. 최저임금과 기초생활수급비를 연계한다는 측면에서 지역별 차별화는 현실적이고 타당하다. 그것은 미국과 일본에서 기본적이다. 가장 큰 장애물은 한국의 독특한 평등의식이다. \'지역별 차이\'라는 오명을 벗기가 쉽지 않다. 정치가 걸림돌이다. 법 개정도 부담이다. 연령별 차별화는 상대적으로 쉬워 보이지만 효과가 떨어진다. 그것은 또한 보편적 평등에 반대한다. 저임금 노동자에 대한 세제·금융 지원 확대 등 간접적인 방법도 필요하다. 최저임금 인상으로 일자리가 줄어들지 않는 것이 중요하다.
추천자료
[최저임금제도]최저임금(최저임금제)의 대상, 최저임금(최저임금제)의 목적, 최저임금(최저임...
(생활속의경제 공통) 시장경제체제에서 많은 나라들이 낮은 수준의 임금이 적용되는 시장에서...
[보고서] 임금과 고용(최저임금 인상을 중심으로)
방송대 중간과제 생활속의경제 문재인 정부는 출범하면서 소득주도성장-공정경제-혁신성장을 ...
공통교양 = 사회문제론 B형 = 우리 사회에서 최근 논란이 되고 있는 최저임금과 관련해 최저...
사회문제론2020 교재 2장의 내용을 참조하면서 우리 사회에서 최근 논란이 되고 있는 최저임...
[보고서] 최저임금의 긍정적 효과와 부정적 효과
[2020 생활법률3공통] 1.이혼의 방법, 요건과 절차, 신분적·재산적 효력에 관하여 서술하시오...
최저임금의 급격한 인상이 우리나라 경제에 어떠한 영향을 미쳤는지 서술하시오.
소개글