본문내용
적 기술이다. 대안으로 제시된 \'암모니아 발전\'에도 막대한 전력이 필요하다는 것이다. 문제는 이처럼 상반된 실무 프로그램이 적지 않다는 점이다. 탄소중립 시나리오가 탈원전 정책을 유지하기 위한 \'못질\'이 아니냐는 의혹이 나오는 이유다. 수십 년 된 국가 정책이라면 제대로 된 여론 수렴과 여론 수렴을 거칠 필요가 있다. 다른 정책과의 일관성이나 일관성을 유지하고 정책의 파장과 부작용을 면밀히 살펴야 한다. \'관학자\'나 \'여론 통제\'의 동원을 강행하거나 강행하는 것도 주의사항이다. 탄소중립성이 중요하고 국제적 과제라 하더라도 5년 정부의 이익을 위해 큰 방향을 잡거나 논의가 오락가락해서는 안 된다. 국제사회에서 우리나라가 지나치게 앞서기보다는 전체 기류와 흐름을 살펴 속도를 제대로 유지하는 것도 중요하다.
소개글