보수주의, 진보주의, 급진주의에 대한 체제이념을 간단하게 설명하고 이를 극복하기 위한 본인의 생각이나 의견을 서술하시오

소개글

보수주의, 진보주의, 급진주의에 대한 체제이념을 간단하게 설명하고 이를 극복하기 위한 본인의 생각이나 의견을 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 인간본성에 대한 관점

2. 개인행동에 대한 관점

3. 가족에 대한 관점

4. 사회체계에 대한 관점

5. 정부와 경제체계에 대한 관점

* 참고문헌

본문내용

가지고 있지 못한 계층으로 구성된다고 인식한다.
급진주의자들은 진보주의자들을 매혹시키는 이익집단 정치는 단지 쇼일 뿐, 그 뒷면에서는 부(富)와 권력을 가진 엘리트들이 중요한 결정을 한다고 본다.
급진주의자들은 불공평이란 가진 자들이 그들의 지위를 영속화시키기 위해 권력을 사용하는 데서 비롯된다고 본다.
즉, 의사가 사회에서 몇 배나 더 가치 있는 사람이어서가 아니라 그들의 지위를 높이기 위해서 또는 적어도 현 상태를 유지하기 위해서 부(富)와 권력을 사용했기 때문에 의사는 유치원 교사보다 몇 배나 높은 소득을 얻고 있다고 본다. 의사는 주로 남성이고 유치원 교사는 주로 여성인 것도 같은 맥락이라고 주장한다.
급진주의자들은 현재의 사회체계에서는 공평성을 획득할 수 없다고 본다. 공평성은 부와 권력을 재분배하기 위해 현존하는 사회체계를 재구성할 때 성취될 수 있는 것으로 본다.
[표] 보수주의, 진보주의, 급진주의의 관점 비교
5) 정부와 경제체계에 대한 관점
각 이데올로기 사이에 가장 첨예한 대립을 보이고 있는 것은 경제와 국민생활에 대한 정부의 역할에 관한 것이다.
보수주의자들은 \'최소한의 정치가 최고의 정치\'라고 믿는다. 따라서 그들은 정부는 개인생활에 가능한 한 적게 개입해야 한다고 믿고 있으며, 개인의 자유를 최대한 보장하고 자유시장의 기능을 순조롭게 해야 한다고 본다.
진보주의자들은 사회와 경제체계는 정부의 개입에 의해서만 치유될 수 있는 결점을 갖고 있기 때문에, 경제에 대한 정부의 개입은 정당하며 바람직하다고 본다. 보수주의자와 진보주의자 간의 논쟁의 초점은 정부에 의한 소득재분배이다. 진보주의자들은 정부가 부자들로부터 세금을 많이 받아 가난한 이들에게 사회보장이나 사회복지서비스, 공공복지와 같은 형식으로 자원을 분배해야 한다고 주장한다.
급진주의자들은 진보주의자들과는 달리 정부를 개선하는 것만으로는 부족하며, 정부를 완전히 재구축하는 것이 필요하다고 본다. 급진주의자들은 공공부문, 민간부문을 모두 포함하는 혼합경제를 수용한다. 급진주의자들은 의료보장과 주택에 대한 기본적 권리를 추구한다.
따라서 일부 급진주의자들은 모든 시민에 대한 의료보장, 주택, 기타 사회복지급여를 정부가 제공하는 복지국가를 지지한다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010

키워드

보수주의,   진보주의,   급진주의