생활속의경제 = ) 어떤 소비자가 자신의 소득(미래 소득까지 포함) 내에서, 다른 재화나 서비스의 소비를 줄이더라도 WOC백과 가죽 조각을 추가 구매하여 명품을 사용하는 것이 다른 어떤 가방을 쓰는 것보다 더 큰 만족을 준다면 이 소비는 합리적인가 비합리

소개글

생활속의경제 = ) 어떤 소비자가 자신의 소득(미래 소득까지 포함) 내에서, 다른 재화나 서비스의 소비를 줄이더라도 WOC백과 가죽 조각을 추가 구매하여 명품을 사용하는 것이 다른 어떤 가방을 쓰는 것보다 더 큰 만족을 준다면 이 소비는 합리적인가 비합리에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

:
1. 합리성의 정의
경제학에서의 ‘합리적’이다라는 말은 수단의 합리성이다. 즉, 최소의 비용으로 최대의 효과를 얻을 수 있는 선택을 하는 것과 관련이 있다. 여기서 비용이란 기회 비용을 포함하며 효과에는 비용을 지출했을 때 소비자가 얻게 되는 편익 및 효용으로 제한한다.
2. 재화의 종류
위의 기사 내용에서 다루는 재화는 명품. 즉 ‘사치재’이다. 사치재는 가격이 증가하였을 때 수요가 감소하는 수요법칙에 지배를 받지 않는 특수재에 해당한다. 베블렌효과(Veblen effect)덕분에 가격이 오르는데도 불구하고 수요가 증가하는 예외적인 재화인 것이다.
3. 시장 및 균형가격의 존재, 그리고 보완재
명품 시장 및 명품 보완재 시장의 존재, 그리고 균형거래가격의 존재 자체가 이 소비가 합리적이라는 것을 방증한다. 높아진 명품 소비에 대한 수요에 맞추어 명품 및 명품 보완재 공급가격 역시 정해진 것이다. 한편, 경제학에서 ‘보완재’는 어떤 재화와 함께 쓰여 소비될 때 효용이 증가하는 재화를 일컫는데, 위 기사에서 알 수 있듯이 명품 보완재라는 이름에 걸맞게 WOC백과 가죽 조각을 함께 구매하면 500만~600만원 상당의 효용을 얻는 것으로 나타나있어 경제학에서의 ‘보완재’ 역할을 잘 하고 있다. 이렇게 소비자는 300만원 상당의 비용을 지출하고 500만~600만원 상당의 효용을 얻고 있으니 약 200만~300만원 상당의 편익을 얻은 것으로 판단할 수 있다. 그러므로 유통업체 관계자의 ”불만족스러운 점은 보완상품을 구매하면서까지 특정 제품을 선택하는 것은 합리적 소비 트렌드와는 역행한다\"라는 말은 틀렸다.

키워드

생활속의경제,   어떤,   소비자가,   자신의,   소득