서양복식문화 ) 박물관 유물의 복식 추리

소개글

서양복식문화 ) 박물관 유물의 복식 추리에 대한 보고서 자료입니다.

목차

① 유물 사진 및 웹주소: 유물 사진을 저장하거나 화면 캡쳐하여 과제물 파일에 삽입하고, 선택한 유물을 채점위원이 바로 찾을 수 있도록 웹주소 창의 주소를 복사하기(Ctrl-C)한 후 과제에 붙여넣기(Ctrl-V)한다.

② 시대: 분석할 품목이 고대 이집트, 그리스, 로마 중 어느 시대/지역인지 적는다. 특히, 2번째 유물은 그리스인지 로마시대 유물인지 판정해야한다.

③ 복식 품목: 유물별 (시대별) 2개 이상 품목의 이름을 밝힌다.

④ 근거: 왜 그 품목으로 추리하는지 이를 뒷받침할 근거(예. 형태, 장식, 색, 착용자, 착용법 등)들을 교재에서 찾고, 교재 내용을 바탕으로 추리 내용을 충분히 설명한다. 교재의 내용을 언급하는 곳마다 몇 쪽을 참조했는지 다음과 같이 괄호 안에 명기한다. (예) (이예영, 권유진, 2016, p.50).

출처

본문내용

커트라고 추정하는 이유는 비교적 근거가 충분히 있다고 생각한다. 유물을 보면, 여성은 벗은 몸이 아니며 분명하게 옷과 피부를 구분해놓은 상태이다. 따라서 의복을 입고 있다는 것을 추정할 수 있으며 의복의 형태도 비교적 명확하게 보이므로 근거로 둘 수 있다.
다만, 의복을 착용하고 있다는 형태는 분명하게 눈으로 확인이 된다고 해도 이 의복에 마땅히 구분이라고 할 수 있는 부분은 없다. 두 개의 복식이거나 무언가 걸친 것이라면 이 정도 복원 상태에서 그 구분이 보여야 마땅한데도 말이다. (권유진, 2016, 39p)
한마디로 유물의 여성이 입고 있는 의복은 한 장의 천으로 이뤄진 것으로 보이는 데다가 몸의 형태에 딱 맞는 것으로 보인다. 그리고 어깨의 끈이 보이는 것까지 근거로 하여 이것이 시스 스커트일 것이라고 추정한다. (권유진, 2016, 39p)
[2. 그리스 유물]
그리스 유물로 선택한 것에서 여성의 복식이 디플랙스라고 추정하는 이유는 천의 흐름 때문이다. 유물의 복구가 온전하지는 않아도 주름의 형태와 같은 것은 상세하게 보이는데 이 부분이 디플랙스의 형태로 추정된다. (권유진, 2016, p24)
또한 어깨에 천이 둘러져 있는 부분도 보이고, 주름진 형태로 다리까지 가리는 것을 확인할 수 있다. (권유진, 2016, p24)
여성의 복식 중에서 머리 부분을 살펴보면 모든 여성이 같은 머리를 하고 있는 것을 볼 수 있다. 유물의 보전 형태가 온전치 않다고 해도 뒤로 모은 것이 확인하게 보인다. 늘어뜨린 머리카락이 없다는 것이 근거라고 할 수 있겠다. (권유진, 2016, p29)
다만 복원의 형태가 온전하지 않으므로 쪽을 지고 있는 머리 위에 망을 덮은 것으로 장식을 끝낸 것인지, 끈이나 리본 형태를 사용했는지는 판단하기 어렵다. (권유진, 2016, p29)
그러나 이 머리 형태를 유지하기 위한 것인지 머리의 앞 쪽은 결이 어느 정도 표현되어 있는 것과 비교하여 쪽을 진 부분은 무언가를 씌운 것처럼 표현되어 있다. 어떤 종류의 것인지는 분명하지 않더라도 이 부분을 근거로 하여 시뇽이라고 추정할 수 있다. (권유진, 2016, p29)
출처
그리스/로마 시대 유물
https://collections.louvre.fr/en/ark:/53355/cl010266152
이집트 시대 유물
https://collections.louvre.fr/en/ark:/53355/cl010007082
방송대 강의안 자료

키워드

서양복식문화,   박물관,   유물의,   복식,   추리