4차 산업혁명시대 급격한 변화를 초래한 이슈가 무엇인지 하나의 주제를 선정하여 문제(행동)의 원인과, 현황, 발전방향(대응방안)에 대하여 구조기능적 시각과 갈등주의적 시각을 통해 비교분석하고 설명하시오.

소개글

4차 산업혁명시대 급격한 변화를 초래한 이슈가 무엇인지 하나의 주제를 선정하여 문제(행동)의 원인과, 현황, 발전방향(대응방안)에 대하여 구조기능적 시각과 갈등주의적 시각을 통해 비교분석하고 설명하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 4차 산업혁명 시대의 그늘, 사회적 약자 노동자

Ⅱ. 본론 : 두 관점으로 살펴보는 사회적 약자 문제
1. 구조기능주의 이론으로 본 원인과 결과
2. 갈등주의 이론으로 본 원인과 결과

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

의
갈등주의는 사회가 유지되지 위해서는 누군가는 반드시 생산자가 되어갸 한다는 것이다. 이 생
산수단의 지배-피지배의 관계에 따라 계급이 형성되며 여기에 따라서 사회제도와 이념에 의해
사회가 움직여지게 된다.
생산의 주체에 대한 사회속 생활양식이 규정되어 지며 그성원의 존재 이념도 물질적 조건에
의해 결정되어 진다는 것이 바로 사적유물론이다.
하부구조가 상부구조를 결정하게 한다는 결정론과 역사 발전 단계론이 있지만 노동자 계층의
핵심적인 갈등의 요소는 사적유물론으로 설명할 수 있을 것이다.
두 번째로 다렌도르프의 이론도 마찬가지로 ‘모든 사회는 언제나 변화의 과정’에 있고, ‘사회는 언제나 불일치와 갈등 속에 있다’고 주장했다. 사회의 모든 요소는 분열과 변화
에 이바지 하며 사회는 한 집단의 다른 집단에 대한 강제에 기반을 둔다.
사회는 이해관계를 둘러싼 집단간의 갈등과 투쟁의 연속이며 지배자의 위치에 선 집단은
기존질서, 체제를 고수하고 기존의 문화와 제도를 합리화 시켜 개혁 욕구를 억압하고 있
으며 이는 국제관계에 있어서도 적용된다고 하였다.
Ⅲ. 결론
위에서 살펴본 바와 같이 4차산업 혁명시대가 도래하면서 인간의 존엄성에 대한 목소리는 커지고 있지만 기술과 환경으로 사회약자가 되어버린 노동자의 문제를 구조기능주의와 갈등주의의 시선으로 살펴보았다. 두 가지 이론의 장점은 노동자 계층의 문제를 잘 설명할 수 있지만 대안이나 결론으로 이끌기에는 이상향과 같은 정답을 제시할 수 밖에 없다는 것이다. 구조기능주의는 서양의 시선에서 지나치게 전체적, 목적편향적, 현상유지적인 문제점을 가지고 있으며 갈등주의는 상부 구조가 전적으로 하부 구조에 의하여 결정된다는 주장이 문제가 된다.
이데올로기 측면에서 전체주의, 사회주의, 공산주의라는 표현으로 이상적인 사회를 만들기 위한 시도들이 행해져 왔지만 결국 지배와 피지배, 생산과 재분배의 과정에서 모순이 들어나게 되었다. 특히 공산주의는 생산과 분배에 있어 획일적으로 공유함으로써 갈등을 없애고 이상의 일치를 실현할 수 있다고 하지만, 이 주장이야말로 과학적으로도 수많은 공산주의 국가가 무너지는 것만 봐도 이상적인 이론일 뿐이라는 사실을 알고 있다.
역사라는 큰 물줄기는 일정한 법칙에 따라 전개되고 있다. 사회구조가 사회를 구성하고 있는 사람들의 행위를 규정한다는 것인데, 이것은 자연 현상과 사회 현상을 동일시함으로써 인간의 의식과 의지, 그리고 개인 간의 의식적 타협 능력을 도외시한 결과이다. 르네상스 혁명이 일어나 인간사에 큰 영향을 끼쳤던 것처럼 지금 다시 4차산업혁명 속의 사회 구성원인 인간들과 특히 그 속에서 생산을 담당하며 점점 기술과 환경으로부터 소외되고 있는 약자인 노동자들에 대한 혁명이 필요한 시기가 아닌가 생각해 본다.
Ⅳ. 참조문헌
배움 사이버 평생교육원 사회학개론 강의 학습자료
빈부격차 축소를 위한 정책과제/대통령자문 정책기획위원회/ 2000
박정호(2004), 사회문제의 이해, 신정도서출판
사회불평등 : 이론과 전망 / 에드워드 G. 그랩 저 ; 양춘 역
-Fin.

키워드

4차 산업혁명시대의 그늘,   사회적 약자 노동자,   구조기능주의 이론으로 본 원인과 결과,   갈등주의 이론으로 본 원인과 결과