전자무역과국제상무론_전자상거래 해외시장 연구-한국, 중국 비교

소개글

전자무역과국제상무론_전자상거래 해외시장 연구-한국, 중국 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론

1. 전자상거래의 의의 및 유형

2. 한중 전자상거래 시장의 비교

3. 한국과 중국 동향
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌

본문내용

거쳐서 발전이 되어왔다. 택배물류서비스는 현대인의 생활에 밀착형 물류 서비스로 편리함을 주고 있다.
(2) 중국의 배송
개혁개방의 계기로 하여 외국자본은 중국 내에 도입을 하여서 중국의 현대 물류 산업을 확장시키는 동력으로 작용이 되었다.
2011년 말까지 중국 인터넷 쇼핑 택배기업이 10,390개 이며, 2012년까지 8.226개를 예측하였다. 중국의 물류시장 규모가 커지고 있으며, 중국의 2011년 물류비 총액은 전년과 비교하여 약 89% 증가하였다. 소비자의 요구에 따라서 커지게 되었으며, 택배서비스의 기대치도 상승되고 있다.
3. 한국과 중국 동향
한국과 중국은 산업구조와 무역구조가 상호보완성을 가지며, 가까운 지리적인 위치를 차지하여서 중요한 교역 파트너라고 볼 수 있다. 보호무역주의가 확산이 되고 있는 무역흐름에서 한중 FTA를 이용하여서 전자상거래 시장을 활성화 해야 한다.
한중 FTA 전자상거래 협정에서 논의가 되지 않은 전자적 전송물에 대한 비차별적인 대우에 대한 문제와 온라인 소비자 보호 문제 등을 후속 협상에서 개정을 하여서 양국의 전자상거래 활성화와 관련이 되어 있는 분쟁의 사전 방지에 기여를 할 필요가 있다. 또한 전자상거래를 통한 거래규모 확대에 따른 특송화물의 면세조항을 포함시키며, 면세액을 상향조정하는 개정의 협상이 필요하다. 전자상거래 활성화를 위해서 전자인증, 전자서명에 있어 양국 간의 상호인정이 필요하고, 이를 위한 양국의 인증기관의 지정기준 통일 또한 필요하다.
Ⅲ. 결론
1. 결과 요약
본론에서는 전자상거래 해외시장 진출방안을 논하고, 무역의 흐름이 전자상거래에 주는 영향에 대해서 논하였다.
초고속 인터넷과 모바일 시장 발달로 인해서 전자상거래는 발전하고 있다. 기존의 상거래가 시간적, 공간적인 한계를 벗어나서 새로운 국제거래의 중심이 되고 있으며, 국내 시장 현황을 보면, 온라인 거래를 이용한 해외 직접, 판매와 구매가 많아지고 있다. 또한 전 세계적으로 증가하고 있다. 전자상거래는 복합적인 시스템이기에 정부와 은행, 기업이 공통적으로 만든 경제활동 시스템이다. 정부가 지도자 역할을 하여 더욱 성숙한 법과 제도를 만들어야 한다고 생각한다.
한국의 전자상거래 시장은 스마트폰의 보급률로 인해서 모바일 산업이 증가하고 있다. 온라인 플랫폼을 이용한 해외직접 판매와 구매가 증가하고, 해외직접 판매액은 중국에 대한 판매가 크게 증가하고 있으며, 미국과 일본 등의 다른 나라에 대한 판매액을 감소하고 있다. 해외직접 구매액은 미국이 전체의 절반 이상을 차지하고 있지만, 국가별로 보면, 미국의 해외직접 구매액은 감소하고 있으며, 중국과 일본, 유럽 국가들은 확대가 되고 있다.
중국의 전자상거래 시장은 인터넷 보급률의 확대, 정부의 전폭적인 지원으로 성장하고 있다. 중국의 인터넷 사용자는 계속 증가할 것이고, 인구수를 보면, 전자상거래 시장은 더욱 성장할 것이라고 본다.
중국의 전자상거래는 C2C에서 B2C로 변하고 있다. B2C의 시장이 급속도록 확장하고 있으며, C2C는 오픈마켓으로 진입장벽이 낮기 때문에 중국시장을 주도했지만, 불안전한 결제시스템과 상품에 대한 신뢰도가 비교적 낮기 때문에 B2C 시장이 성장하고 있는 것이다.
WTO 출범 후에는 세계 교역을 이끌던 자유무역이 글로벌 금융위기 이후 세계경제의 저성장이 지속이 되면서 점차 둔화가 되고, 보호무역이 부각이 되고 있다. 무역제한 조치건수는 지속적으로 증가하며, 제한조치의 폐지 비율은 낮기 때문에 유효한 무역제한 조치가 확대가 되고 있다. 일반적인 관세는 낮지만, 보이지 않는 장벽인 무역구제조치와 기술 장벽 등 비관세 조치 중심의 신형 보호무역 조치가 증가하고 있는 것이다.
2. 견해
중국의 전자상거래는 개인신상정보 노출과 사기 및 제품하자 등과 관련이 되어 있는 소비자보호규정이 부족하다. 전자상거래의 경쟁 심화로 인해서 업체들은 손해를 보기도 하며, 이익을 적게 내기에 시장질서는 더욱 혼란스러워지고 있다.
전자상거래에서 가장 중요한 것은 전자결제시스템이다. 양국 간의 금융 시장에 대한 협력이 필요하고, 제 3자 결제 플랫폼에 대해서 협력을 해야 한다. 각구의 제 3자 결제 플랫폼의 제휴 확대가 필요한 것이다.
물류시스템의 협력도 매우 중요하며, 양국의 물류업체들이 국제 배송업무에 참여를 하게 외고, 이에 따라서 전자상거래 시장과 관련이 되어 있는 물류 배송업체 간의 협력체제 구축이 필요하다. 국제배송 추적을 할 수 있는 온라인 공유 또한 필요하다.
따라서 향후 연구방향으로는 온라인 해외직접 판매와 구매에 대해서 플랫폼 비교와 보호무역주의에 따른 전자상거래의 영향, 대응방안에 대해서 연구가 필요하다고 본다.
3. 연구의 한계점
본 연구는 실증적인 조사가 아닌, 문헌연구를 통해서 작성하였기 때문에 아래와 같은 한계점을 가지고 있다.
첫째, 전자상거래는 계속 급성장을 하기에 해외 전자상거래에 대한 정확한 시장 규모, 전망자료에 대한 예측 파악이 어렵다.
둘째, 중국과의 전자상거래 비교에 있어 문화와 인프라의 수준을 고려한다고 하면, 정확한 비교 분석은 어렵다고 본다.
마지막으로 보호무역주의에 따른 전자상거래의 각국의 영향을 파악하는 것이 어려웠다.
Ⅳ. 참고문헌
1.기획재정부(2016), OECD 한국경제보고서 발표, 보도참고자료
2.김성옥, 최석범(2012), 중국 전자상거래의 발전과 지역 발전격차 해소역할에 관한구. 인터넷전자상거래연구, 12(1), pp 105-123
3.김정욱홍성태이동일(2001), 전자상거래 산업의 해외진출 결정요인에 관한 실증적 연구, 품질경영학회지 제29권 제3호
4.문희철,최성월,형정(2008), 한·중 전자상거래정책에 관한 비교연구, 무역 학자 전국대회 발표논문집, pp 267-297.
5.박호용(2013), 신보호무역주의의 이론적 고찰과 대응방안에 관한 연구, 관세학회지, 14(3), 265-285.
6.설패패(2015), 중국의 제3자 결제산업에 대한연구. 우석대학교 대학원. 션지아, 김명숙(2016), 중국 전자상거래 기업들의 다각화 전략에 관한 비교연구, 국제경영리뷰, 201(1), pp 263-286.

키워드

레포트,   과제,   자료