[한국사의이해] 2023년 기말시험과제물, 1. (1) 1862년 농민봉기 (2) 광무개혁 (3) 1910년대와 1920년대 일제의 통치 방식을 비교 (4) 모스크바 3상회의 2. 우리 역사에서 내가 존경하는 인물을 들고, 나에게 끼친 영향 3. 나의 관점에서 우리 역사의 중요한 전환점이 된 사건, 이유

소개글

[한국사의이해] 2023년 기말시험과제물, 1. (1) 1862년 농민봉기 (2) 광무개혁 (3) 1910년대와 1920년대 일제의 통치 방식을 비교 (4) 모스크바 3상회의 2. 우리 역사에서 내가 존경하는 인물을 들고, 나에게 끼친 영향 3. 나의 관점에서 우리 역사의 중요한 전환점이 된 사건, 이유에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 아래 문제에 대한 답안을 교재를 참조하여 각각 서술해주세요.
1) 1862년 농민봉기의 전개 과정과 의의를 설명하시오.
2) 광무개혁의 내용과 한계를 설명하시오.
3) 1910년대와 1920년대 일제의 통치 방식을 비교ㆍ서술하고, 일제 식민 통치의 본질을 설명하시오.
4) 모스크바 3상회의 내용과 이를 둘러싼 국내 정치 세력의 대응을 서술하시오.

2. 우리 역사에서 내가 존경하는 인물을 들고, 나에게 끼친 영향을 서술해주세요.
◎ 우리 역사에서 내가 존경하는 인물 : 이순신 장군
1) 선정 이유
2) 간략한 인물 소개
3) 나에게 끼친 영향
4) 현재 우리가 배울 수 있는 점

3. 나의 관점에서 우리 역사의 중요한 전환점이 된 사건을 꼽고 그 이유를 설명해주세요.
◎ 나의 관점에서 우리 역사의 중요한 전환점이 된 사건 : 한국 전쟁
1) 선정 이유
2) 사건, 사실에 대한 설명
3) 사건 이후 우리 역사에 끼친 영향
4) 선택한 사건이 현재 어떻게 기억되고 있는지, 현재 우리 사회에 어떤 영향을 끼치는지 등에 대해 서술

4. 참고문헌

본문내용

그에 대한 국내 정치세력의 입장의 대립 등이 폭발한 것이었다.
그리고 이러한 폭발이 제반 갈등의 해결로 나아간 것이 아니라, 분단체제의 확정이라는 새로운 한국현대사의 모습을 만들어냈다. 한국전쟁 이후 남북한은 독자적인 사회체제를 지향해나갔고 따라서 분단은 사회 내부에서도 재생산되었다.
물론 분단이라는 현상은 1945년부터 계속되었지만 분단을 체제적으로 확정시킨 것은 한국전쟁이었다. 이후 한국현대사는 자본주의적 발전의 길을 걷는 남한과 사회주의적 발전의 길을 걷는 북한의 이질화가 심화되는 과정을 밟았다.
한국전쟁은 세계사적으로도 일정한 의미를 가진다. 한국전쟁은 동북아 냉전질서를 고착시켰고 세계적으로도 냉전을 격화시킴으로써 냉전시대의 본격적 개막을 알렸다.
한국전쟁은 전쟁적 측면에서뿐만 아니라 정치적 측면에서도 큰 의미를 가지는 전쟁이다. 이 점은 한국전쟁에 참여한 당사국들이 모두 승리했다고 주장하고 있다는 점에서도 잘 나타난다. 북한과 중국은 미국과 남한의 침략에서 조국을 방위했다고 주장하고, 남한과 미국은 북한의 침략으로부터 자유 대한을 지켜냈다고 주장하고 있다. 이는 한국전쟁으로 인해 남북한 정권이 자신들의 집권 기반을 안정화한 현상과도 밀접한 연관을 가진다. 정권의 양 당사자는 모두 집권기반의 안정이라고 하는 전쟁의 성과물을 얻었다.
하지만 전쟁의 과정 속에서 너무나도 많은 피해를 입은 민중들에게 주어진 전쟁의 성과물은 과연 무엇인가? 전쟁으로 가장 큰 피해를 입은 것은 우리 국민이었으며 국토 위에 그은 휴전선보다 국민들의 가슴속에 그은 선은 견고하고 높은 것이다.
한국전쟁은 아직도 끝나지 않았다. 전쟁을 잠시 쉬자고 하는 휴전협정 체제가 지금까지도 계속되고 있다. 한국전쟁 발발 50년이 지난 지금 무엇보다도 평화적인 방법으로 그리고 외세의 개입 없이 자주적으로 민족의 과제인 통일을 이루어야 한다는 사실을 한국전쟁은 여실히 보여준다 염장선, 한국의 이념대결과 6ㆍ25전쟁의 해원상생적 평가, 대진대학교 통일대학원 논문, 2013.
.
4) 선택한 사건이 현재 어떻게 기억되고 있는지, 현재 우리 사회에 어떤 영향을 끼치는지 등에 대해 서술
한국 전쟁의 경험은 이 땅의 사람들에게 깊은 흔적을 남겼다. 전쟁은 어떤 이들에게는 사랑하는 사람과의 애통한 이별의 경험이었다면, 어떤 이들에게는 정든 고향을 떠날 수밖에 없었던 비참한 사연으로 기억될 것이다. 너무 어린 시절에 전쟁을 경험한 사람들은 그저 참을 수 없는 배고픔으로 전쟁을 기억할 것이다. 가족 중의 일부가 전쟁 통에 월북을 해서 평생을 연좌제로 고통 받았던 사람들에게는 전쟁은 기억하기조차 싫은 지긋지긋한 사건일 것이다. 그들의 일생은 바로 그 기억으로부터, 아니 자신의 전 존재를 좌지우지하는 전쟁이라는 사건으로부터 벗어나고자 하는 몸부림에 다름 아니었을 것이다. 때때로 이남에서는 휴지 조각에 불과한 토지문서를 펼쳐보면서 통일이 되면 북에 남겨놓은 땅을 되찾아 다시 부자로 살 수 있을지 모른다는 헛된 희망을 버리지 못한 월남자들에게 전쟁은 곧 파산의 의미로 기억될 것이다. 아니 어쩌면 그들에게 전쟁은 지주에서 따라지 로, 존재 전락의 충격적 경험을 의미할지 모른다. 아아 잊으랴, 어찌 우리 그 날을 로 시작하는 한국 전쟁 기념가를 부르며 자란 세대들에게 전쟁은 이유를 알 수는 없지만 꼭 기억하고 기념해야만 하는 역사적 사건으로 각인되어 있다. 한국 전쟁은 분단 체제가 지속되는 한 이 땅의 사람들의 삶을 어떤 식으로든 좌지우지하는 존재론적 기반이 된다. 그러나 한국 전쟁이 모든 사람에게 동일한 의미를 지니지는 않는다 나상렬, 한국전쟁이 국내외 정세에 미친 영향, 전남대학교 교육대학원 논문, 2013.
.
한국전쟁은 한국 현대사에서 사회에 가장 큰 물적, 인적 파괴의 참상을 낳은 역사적 사건이었으며, 한반도에서 분단으로 인한 한 민족 두 국민국가가 양립하는 구조를 고착화시키는 계기가 된 전쟁이었다. 한국전쟁은 한편으로 민족 분열을 폭력적으로 극대화시키고 사회를 파괴함으로써 민중들에게 가장 큰 고통을 준 전쟁이면서 다른 한편으로는 분단된 형태로서 대한민국이라는 근대 국민국가의 형성에 있어서 결정적 분기점이었다. 분단국가라는 그 자체가 계급관계를 형성하고 해체하기도 하는데, 그만큼 한반도에서의 단일 민족국가 수립의 좌절과 두 개의 국민국가가 건설로 인한 분단 구조 자체가 한국의 근대국가와 사회의 성격 그 자체를 결정하는 것이었다. 그러므로 남한에서 국가의 기능과 역할을 논하기 이전에 한국전쟁을 통해 어떻게 분단국가가 완성되었는가하는 것은 한국의 근대적 국가 구조와 국가-사회관계를 설명하기 위한 근원적 토대가 된다.
1980년대 후반 공산주의 국가들이 몰락하고 독일이 통일되는 등 세계 냉전 구조는 무너졌다. 그럼에도 불구하고 동북아시아, 특히 한반도에서는 정치적으로 이념적 대립을 근간으로 하는 냉전 구조가 21세기가 된 지금에도 결정적 층위는 무너지지 않고 재생산되고 있다. 이런 현재 상황이 전개될 수 있는 중요한 하나의 요소는 한반도에서의 특수한 사회구조와 의식들이 구체적인 역사적 과정의 산물이라는 점에서 찾아야 한다. 그것은 분단구조, 한국전쟁, 국가형성의 과정에서 어떻게 구체적으로 사회적 사건들이 맞물려서 한반도의 정치와 민중들의 삶에 이념적 잣대가 결정적으로 내면화되고 재생산되는지 분석해야 한다. 그중에서 한국전쟁이 민중들에게 반공의식의 형성과 정치적으로 국민으로 자기를 규정짓게 하는 구체적 체험이었다면, 한국전쟁과 국민정체성, 그리고 반공의식은 단순히 과거의 사실일 뿐 아니라 현재도 분단국가이면서 국민국가로 지속되고 있는 대한민국을 설명할 수 있는 중요한 하나의 축이 된다.
참고문헌
나상렬, 한국전쟁이 국내외 정세에 미친 영향, 전남대학교 교육대학원 논문, 2013.
송찬섭 외, 한국사의 이해, 한국방송통신대학교출파문화원, 2017.
역사문제연구소 기획, 미래를 여는 한국의 역사, 웅진지식하우스, 2011.
염장선, 한국의 이념대결과 6ㆍ25전쟁의 해원상생적 평가, 대진대학교 통일대학원 논문, 2013.
우리역사넷 홈페이지
이민원, 고종과 대한제국, 선인출판사, 2022.
한국민족문화대백과 홈페이지

키워드

한국사의이해,   1862년농민봉기,   광무개혁,   모스크바3상회의,   내가존경하는인물,   역사의전환점사건