보건정책과행정_전세계적으로 특히 선진국일수록 일반적인 상품과 서비스 시장에 비하여 보건서비스 시장에 대한 정부의 개입이 깊고 넓다고 알려져 있다. 왜 이러한 현상이 일어나게 되었을까. 그 이유에 대해서 알기 쉽게 설명하시오.

소개글

보건정책과행정_전세계적으로 특히 선진국일수록 일반적인 상품과 서비스 시장에 비하여 보건서비스 시장에 대한 정부의 개입이 깊고 넓다고 알려져 있다. 왜 이러한 현상이 일어나게 되었을까. 그 이유에 대해서 알기 쉽게 설명하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론

1) 정부의 대응방안

2) 재정적인 투자

3) 위드 코로나 정책
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌

본문내용

조치가 강화 되었기에 위드코로나 정책에 따른 소비회복 효과는 음식점과 여가시설의 부문에서 선진국의 대응이라는 부분으로 갈리고 있다. 음식점 소비에 방역강도와 백신접종률, 코로나19에 대한 경제주체, 민감도 등이 유의한 영향을 주었으며, 방역강도 완화시에 음식점, 여가시설 이동성이 식료품점보다 큰 폭으로 상승하였다.
위드 코로나 정책 추진은 코로나 19에 대한 경제주체의 민감도 하락을 촉진시키는 요인이다. 그래서 소비회복에 기여를 한다. 팬데믹에 대한 학습효과와 백신접종률 등으로 인해서 감영병 민감도가 점파 하락을 하는 가운데 위드 코로나 방역기조는 코로나 19 풍토병 등으로 인식을 하는 경기 주체의 비중을 높이는 것으로 보인다.
주요 선진국은 그동안 사망과 위중 등 방지에 주안점을 두고, 감염병과 공존을 하는 방향으로 방역조치를 점차 완화하였다. 이와 같은 방역기조 전환은 경제주체의 이동성을 강화시키며, 대면서비스를 중심으로 각국의 소비회복에 크게 기여를 한 것이라고 생각한다. 한국의 경우에는 최근 백신접종률이 약 70%를 기록하면서, 이는 선진국의 사례와 같이 대면서비스의 경기개선에 기여를 할 것이라고 예상한다.
Ⅲ. 결론
코로나 19는 아직 현재진행중이다. 본인은 코로나19는 예측의 영역이 아닌, 대응의 영역이라고 생각한다. 따라서 정부는 현실을 직시하여서 섣부른 예측보다는 현실을 직시하고 있는 대응책을 마련해야 한다고 생각한다.
위와 같은 대응책에 있어서 의료 전달체계의 정상화가 필요하다고 본다. 의료가 첨단화가 되면서 대규모 재투자가 가능한 수도권 대형의료기관과의 1차 의료기관과의 격차가 커졌다. 막대한 자본력으로 첨단 의료기술과 서비스에 투자를 하는 병원으로 환자가 몰리면서, 지방은 어려움을 겪고 있다. 코로나19 사태에 있어서도 국민 백신접종사업 또는 신속항원검사에서 동네의원의 역할이 비교적 컸다. 그러나 저수가 정책으로 인해서 1차 의료기관은 어려움을 겪고 있다. 특히 소아청소년과의원들이 폐업을 하면서 아픈 아이를 둔 엄마들이 불편을 겪고 있다. 경증질환을 동네의원이 담당을 하고, 중증질환을 대학병원들이 나누어서 효율적으로 관리를 해야지만 국민건강보험이 지속이 될 수 있다고 생각한다. 그리고 수도권 특정 지역에 몰려 있는 대학병원의 역할은 지역으로 분산을 시켜서 어디에 살고 있어도 충분하게 건강권을 보장을 받을 수 있는 나라가 되었으면 한다.
한국이 아직 선진국의 보건서비스를 따라가지 못하는 이유는 효율성만 강조를 하여서 시장의 원리에 맡기기 때문이라고 생각한다. 이는 의료의 불균형과 양극화를 심화시키는 것이다. 따라서 사회적 비용에 대해서 우리 사회 구성원 모두가 대가를 지불할 수 있기에 정부의 적극적인 개입과 노력이 다른 영역과는 다르게 보건 의료에 있어서는 더욱 개입을 해야 한다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
1) 주요 선진국 위드코로나 정책 추진 현황 및 경제적 영향,미국유럽경제팀,BOK경제연구,2021.10.31.
2) 포퓰리즘 정부의 재정지출 확대 계획에 伊금융시장 \'요동\',연합뉴스,2018.09.29

키워드

레포트,   과제,   자료