비스마르크의 사회보험정책과 베버리지 보고서의 사회보장원칙을 비교하고, 김영삼 정부 아래로 우리나라는 정권의 변화에 따라 사회복지를 바라보는 관점이 어떻게 변화되어 왔는지 설명해 보세요.

소개글

비스마르크의 사회보험정책과 베버리지 보고서의 사회보장원칙을 비교하고, 김영삼 정부 아래로 우리나라는 정권의 변화에 따라 사회복지를 바라보는 관점이 어떻게 변화되어 왔는지 설명해 보세요.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.
비스마르크의 사회보험정책과 베버리지 보고서의 사회보장원칙을 비교해 보세요.

1) 비스마르크의 사회보험정책

2) 베버리지 보고서의 사회보장원칙

3) 비스마르크 사회보험정책 VS 베버리지 보고서의 사회보장원칙

4) 두 사회보장제도가 현대 사회에 미친 영향
2.
김영삼 정부 아래로 우리나라는 정권의 변화에 따라 사회복지를 바라보는 관점이 어떻게 변화되어 왔는지 설명해 보세요.

1) 김대중 정권: 생산적 복지(1998~2002년)

2) 노무현 정권: 참여복지(2003~2007년)

3) 이명박 정권: 능동적 복지(2008~2012년)

4) 박근혜 정권: 맞춤형 고용⦁복지(2013~2017년)
3.
참고문헌

본문내용

적 책임강화, 국민의 복지정책과정 참여강화를 목표로 삼았다. 무엇보다 빈부격차를 해소하고, 국민 70%가 중산층이 되는 시대를 지향하였다.
기존의 기본적 생활보장수준을 전 국민의 보편적 복지수준으로 제고하고자 하였다.
특히 저출산, 고령화시대를 대비한 노인관련 보장제도와 보육비 관련 제도를 제정하였다.
3) 이명박 정권: 능동적 복지(2008~2012년)
이명박 정권은 보수적 복지정책으로 개편을 예상하였으나, 전 정부에서 도입된 제도를 정착 또는 본격화되는 시기라고 평가하고 있다. 하지만 서민의 생활고를 덜어주는 실용적인 복지를 강조했다는 점에서 전 정부의 복지성격과는 다소 차이를 보였다.
이명박 정권은 교육투자 확대와 근로자에 대한 지원 강화에 초점을 두었으며, 빈곤과 질병 등 사회적 위험에 대한 사전적 예방과 취약계층이 일을 통해 재기할 수 있도록 지원하고, 경제성장과 함께하는 복지로 강조하였다. 직접적인 복지혜택 제공보다는 서민과 영세자영업자들의 부담을 덜어주는 생활복지에 더 힘쓰는 모습을 보였다.
4) 박근혜 정권: 맞춤형 고용복지(2013~2017년)
박근혜 정부는 이명박 정부의 능동적 복지정책을 대부분 수용하고 친복지정책을 통한 국민행복 실현을 목표로 삼았다. 구체적으로 기초연금 도입과 고용·복지연게, 저소득층 맞춤형 급여체계 구축, 보육에 대한 국가적 책임 확충, 4대 중증질환 보장성 강화 등을 위시한 23개 국정과제를 추진하는 데 역점을 두었다. 관계부처 합동, 박근혜 정부 국정비전 및 국정목표, 2013.
3. 참고문헌
관계부처 합동, 박근혜 정부 국정비전 및 국정목표, 2013.

키워드

레포트,   과제,   자료