목차
과목 및 주제
1. 가족상담및가족치료
2. 사회복지법제와실천
3. 사회복지실천론
4. 사회복지윤리와철학
5. 사회복지정책론
6. 사회복지학개론
7. 아동복지론
1. 가족상담및가족치료
2. 사회복지법제와실천
3. 사회복지실천론
4. 사회복지윤리와철학
5. 사회복지정책론
6. 사회복지학개론
7. 아동복지론
본문내용
제도의 지난날을 반성적으로 고찰을 하면서, 앞으로 제도가 어떻게 발전을 할지 살펴보는 것은 매우 중요하다. 다른 제도와의 정합적인 관계성 속에서 규명이 되어야 한다.
국민기초생활보장제도는 가구의 궁박한 욕구에 즉응을 하는 한시적인 제도로 역할이 축소가 되고, 실제인구 집단별로 사회수당제도 또는 사회보험 제도를 강화를 시켜서 최저생계 수준을 맞추는 방식으로 발전을 해야 전체적으로 복지국가 발전을 기대할 수 있다고 본다.
따라서 발전 방향은 수급조건을 대폭 완화를 하여서 관대한 제도로 운영을 하고 한국 복지국가에서 차지를 하는 비중은 작아지는, 내적 관대성 증가, 외적 비중 축소를 특징으로 하는 것을 기대한다. 사회보험, 사회수당제도로 기초생계를 보장을 하고, 포용적 복지국가 원래 의미대로 난민, 무국적자, 이주민과 동일한 외국인과 주민등록 말소자, 노숙인을 위하여 최후 안전망으로 거듭날 것을 기대한다. (990자)
7. 아동복지론
주 제 : 아동수당
아동수당은 공공보육시설을 나라에서 지원을 해주면 아동보육 기능이 약화가 될 것이라고 우려가 되어서 남성의 가정임금을 지원해주는 것으로, 성별 노동 분리를 고착화하고자 생긴 제도이다. 임금을 보충을 해주는 성격을 가지고 있고, 이혼, 재혼, 이에 따른 아동구당 수급에서 발생을 할 수 있는 수급의 액수 문제를 편입 아동이라는 개념으로 해결을 하려고 하였다. 6세 미만 아동에 대해서 보호자와 그 구성원의 소득, 재산을 고려하여서 경제적인 지원을 해주는 것이다. 이는 점차적으로 확대가 되고 있고, 형성과정에 대해서 관심도도 높아졌다. 아동수당은 아동을 양육하고 교육하는데 필요한 비용을 보조하기 위해서 가족에게 지급하는 급여제도이다. 아동수당은 부모의 소득요건이 고려되어서는 안 된다. 하지만, 보편 주의적 아동수당제도 도입과정에서 발생할 수 있는 재정부담 등의 어려움은 소득기준보다는 연령기준 제한을 통해서 일정부분을 완화하는 것은 바람직하다. 아동수당은 우리나라 같은 경우 반대연합이 매우 컸었다. 반대연합은 젠더평등을 지지하는 행위자들 중심으로 이뤄져 있으며, 이 연합이 정책 참여자들을 폭넓게 포괄한 것은 아니므로, 반대여론을 확대시키지는 못하였다. 대다수 정책챙위자들의 가족정책에 대한 선호는 관대해지고 있다. 다만 좌파는 소득권과 노동권 모두 관대한 입장을 가지고 있지만, 우파는 노동권을 더욱 중시한다. 행위자들이 가족정책 입장을 견지하게 된 요인은 신사회적위험의 발현과 선거 쟁점으로 보편적 복지 이슈가 등장했던 경험이 영향을 미쳤다고 보았다. 이를 토대로 향후 전개 과정을 전망해보면 신사회적위험이 계속 심화 될 경우에 가족정책 확대 담론은 더욱 큰 영향을 받을 것으로 전망이 되었다. 노동권의 확대는 좌파와 우파 의견접근으로 사회적 합의가 매우 쉬웠지만 , 소득권은 우파 세력들의 회의적인 시각 때문에 확대가 매우 어려웠으며, 향후에도 반복 될 가능성이 있다. 따라서 노동권만큼 소득권인 확대되기 위해서는 소득권에 대한 우파들의 지지를 이끌어 내는 것도 매우 중요하다고 생각한다. (1.006자)
국민기초생활보장제도는 가구의 궁박한 욕구에 즉응을 하는 한시적인 제도로 역할이 축소가 되고, 실제인구 집단별로 사회수당제도 또는 사회보험 제도를 강화를 시켜서 최저생계 수준을 맞추는 방식으로 발전을 해야 전체적으로 복지국가 발전을 기대할 수 있다고 본다.
따라서 발전 방향은 수급조건을 대폭 완화를 하여서 관대한 제도로 운영을 하고 한국 복지국가에서 차지를 하는 비중은 작아지는, 내적 관대성 증가, 외적 비중 축소를 특징으로 하는 것을 기대한다. 사회보험, 사회수당제도로 기초생계를 보장을 하고, 포용적 복지국가 원래 의미대로 난민, 무국적자, 이주민과 동일한 외국인과 주민등록 말소자, 노숙인을 위하여 최후 안전망으로 거듭날 것을 기대한다. (990자)
7. 아동복지론
주 제 : 아동수당
아동수당은 공공보육시설을 나라에서 지원을 해주면 아동보육 기능이 약화가 될 것이라고 우려가 되어서 남성의 가정임금을 지원해주는 것으로, 성별 노동 분리를 고착화하고자 생긴 제도이다. 임금을 보충을 해주는 성격을 가지고 있고, 이혼, 재혼, 이에 따른 아동구당 수급에서 발생을 할 수 있는 수급의 액수 문제를 편입 아동이라는 개념으로 해결을 하려고 하였다. 6세 미만 아동에 대해서 보호자와 그 구성원의 소득, 재산을 고려하여서 경제적인 지원을 해주는 것이다. 이는 점차적으로 확대가 되고 있고, 형성과정에 대해서 관심도도 높아졌다. 아동수당은 아동을 양육하고 교육하는데 필요한 비용을 보조하기 위해서 가족에게 지급하는 급여제도이다. 아동수당은 부모의 소득요건이 고려되어서는 안 된다. 하지만, 보편 주의적 아동수당제도 도입과정에서 발생할 수 있는 재정부담 등의 어려움은 소득기준보다는 연령기준 제한을 통해서 일정부분을 완화하는 것은 바람직하다. 아동수당은 우리나라 같은 경우 반대연합이 매우 컸었다. 반대연합은 젠더평등을 지지하는 행위자들 중심으로 이뤄져 있으며, 이 연합이 정책 참여자들을 폭넓게 포괄한 것은 아니므로, 반대여론을 확대시키지는 못하였다. 대다수 정책챙위자들의 가족정책에 대한 선호는 관대해지고 있다. 다만 좌파는 소득권과 노동권 모두 관대한 입장을 가지고 있지만, 우파는 노동권을 더욱 중시한다. 행위자들이 가족정책 입장을 견지하게 된 요인은 신사회적위험의 발현과 선거 쟁점으로 보편적 복지 이슈가 등장했던 경험이 영향을 미쳤다고 보았다. 이를 토대로 향후 전개 과정을 전망해보면 신사회적위험이 계속 심화 될 경우에 가족정책 확대 담론은 더욱 큰 영향을 받을 것으로 전망이 되었다. 노동권의 확대는 좌파와 우파 의견접근으로 사회적 합의가 매우 쉬웠지만 , 소득권은 우파 세력들의 회의적인 시각 때문에 확대가 매우 어려웠으며, 향후에도 반복 될 가능성이 있다. 따라서 노동권만큼 소득권인 확대되기 위해서는 소득권에 대한 우파들의 지지를 이끌어 내는 것도 매우 중요하다고 생각한다. (1.006자)
소개글