사회복지조사론_포퍼(Karl Popper)의 반증주의에 대하여 논하시오.

소개글

사회복지조사론_포퍼(Karl Popper)의 반증주의에 대하여 논하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.
서론
2.
본론

1) 칼 포퍼의 반증주의

(1) 반증주의

(2) 반증적 과학 방법론

(3) 진리접근성

(4) 귀납추론의 거부

2) 반증주의의 한계
3.
결론
4.
참고문헌

본문내용

한계점을 지닌다. 포퍼의 반증주의는 어떠한 진리가 아니라 과학적 접근 방식에 대한 철학적 논리이기 때문이다. 반증이 가능한 과학적 경험적 이론이 아니라는 것이다. 또한 반증 가능성에 대한 정도를 측정할 수 없다는 것인데, 일반적 가설에 대한 반증의 집합이 무한하기 때문이다. 또한 반증으로 인해서 기존의 이론과 가설이 모두 뒤집힌다고 보장할 수 없다. 가설을 수정하는데 있어 그 정도가 애매하기 때문이다. 이론을 반증하였을 때 기존의 가설을 모두 수정하여 가설을 새롭게 설정해야 하는 것인지, 아니면 기존의 가설을 일부 남겨둔 채 부분적으로만 반증을 수용해야 하는지에 대한 기준이 명확하지 않다. 따라서 과학과 같은 명확한 명제가 필요한 분야에서는 반증주의적 입장이 완벽히 수용되기가 어렵다고 볼 수 있다.
토머스 쿤은 실제로 포퍼의 반증주의 이론이 과학이라는 분야와는 알맞지 않다고 비판하였다. 쿤은 다음과 같이 반증주의의 한계점을 비판했다. 특정한 경험을 통해서 과학 이론을 단독으로 반증하는 것이 가능하지 않다는 점이다.
3. 결론
칼 포퍼는 기존의 과학 분야에서 취하는 주류 입장에서 벗어나 기존의 것에 대해 자유롭게 비판하고 반증했다. 결론적으로 그러한 포퍼의 반증주의적 입장이 있었기에 우리 과학사가 역사적으로 발전해 온 것이 아닌가 하는 생각이 든다. 우리 사회도 다양한 생각과 의견들을 자유롭고 공유하고 토론하는 분위기가 마련된다면 더욱 발전하게 되지 않을까 하는 생각이 든다.
4. 참고문헌
1. 칼 포퍼, <추측과 논박>, 1963, 민음사
2. 칼 포퍼, <과학적 발견의 논리>, 1934, 고려원

키워드

레포트,   과제,   자료,   서평,   독후감