목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한국의 가족문제
1) 가족의 경제적 부양의 문제
2) 가족의 보호기능의 문제
3) 가족의 통제기능의 문제
4) 결손가정의 문제
2. 결손가정의 문제를 구조적 가족치료의 개념으로 사정
1) 구조적 가족치료의 특징
2) 구조적 가족치료의 개념
(1) 가족은 인간의 기본적 체계이다
(2) 가족의 하위체계
(3) 가족구조 내의 경계선
(4) 역기능적 가족
3) 결손가정의 문제를 구조적 가족치료의 개념으로 사정
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 한국의 가족문제
1) 가족의 경제적 부양의 문제
2) 가족의 보호기능의 문제
3) 가족의 통제기능의 문제
4) 결손가정의 문제
2. 결손가정의 문제를 구조적 가족치료의 개념으로 사정
1) 구조적 가족치료의 특징
2) 구조적 가족치료의 개념
(1) 가족은 인간의 기본적 체계이다
(2) 가족의 하위체계
(3) 가족구조 내의 경계선
(4) 역기능적 가족
3) 결손가정의 문제를 구조적 가족치료의 개념으로 사정
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
시대적 상황에 따른 새로운 가족 이념들을 가족들에게 제공하는 것은 규범의 제공자로서의 교회가 갖고 있는 하나의 과제이다.
3. 나의 의견
과거 국가는 가족문제에 대해 소극적 입장을 취해 왔었다. 이는 대부분의 가족이 자녀양육과 노인부양 부담문제, 경제적 문제 등 복지서비스를 충분히 제공받지 못한 채 힘겹게 살아가고 있다는 것이며, 가족정책과 프로그램들이 전통적인 가족유형에 포함되는 사람들과 요보호 특정가족의 욕구만을 반영하기 때문에 그러한 유형에 포함되지 못하는 다수의 가족들은 오히려 혜택을 받지 못하고 있다는 것을 의미한다. 따라서 가족의 복지기능을 보완대신할 수 있는 국가개입, 즉 가족정책이 필요하며 동시에 민간차원에서 가족의 욕구를 충족시켜줄 수 있는 서비스, 특히 지역사회복지관의 가족문제 해결을 위한 개입이 시급하다고 지적할 수 있다. 이와 같이 가족문제를 사회 제반 문제의 하나로 파악하고 문제해결을 위한 개입 또한 ‘문제를 가진 가족’이라고 할 때의 ‘문제’를 종래와 같이 극히 제한된 범위에서 접근할 것이 아니라 보다 생태체계론적인 입장에서 종합적이고 체계적인 다양한 서비스를 제공해야 할 것이다. 과거에는 문제를 가진 개인자체를 직접적인 대상으로 파악하고 있었으므로 개인이 속해있는 가족에 대한 사회복지적 개입이 매우 미흡하였다. 따라서 대상자를 포함한 가족전체에 초점을 맞추고 가족 내 개별구성원으로서의 접근이 아닌 가족전체를 대상으로 한 가족복지서비스 개입이 필요한 시점이라 생각한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 한국의 가족문제를 나열하고, 그 중 대표적 가족 문제 한가지를 선정하여 구조적 가족치료의 개념으로 사정해 보았다. 가족치료에서 진단(diagnosis)은 치료자가 가족과 합류하여 얻은 경험과 관찰로부터 발전시킨 작업가설이다. 정신과 진단은 환자에게서 혹은 환자에 대해서 자료를 모으고, 모여진 자료에 이름을 붙이는 것을 의미하지만, 가족진단은 치료자가 치료체계를 형성하기 위해서 가족에게 적응하는 것을 포함하여, 현재 가족들의 상호작용에 대한 치료자의 경험에서 나온 평가가 뒤따르게 된다. 다시 말해, 구조적 가족치료자들은 문제를 진단하기 위하여 특별한 평가도구를 사용하지 않고 치료과정에서 가족들과 현재 상호작용 패턴을 평가한다. 치료자는 문제를 가족체계론적 관점에서 개념화시킨다. 반면에 가족들은 문제 그 자체를 개인적인 관점으로 보고 문제를 일으키는 당사자를 치료자가 제거시켜 주기를 원한다. 그러나 치료자는 증상이 나타난 환자를 가족체계의 역기능적인 증세라고 여겨 환자를 치료함과 동시에 가족의 상호작용적 패턴을 포함하고 있는 문제를 다루게 된다.
참고문헌
김명희. 『가족치료와 상담』서울: 교문사, 2012.
정문자·정혜정. 『가족치료의 이해』서울: 학지사, 2012.
이성녀(2005). 가족의 구조적 특성이 청소년의 내재화 및 외현화 문제행동에 미치는 영향. 서울여자대학교 기독교대학원 석사학위 청구논문.
조영란(2001). “구조적 가족치료에서 본 청소년 문제에 대한 이해”, 이화 여자대학교 신학대학원 석사학위논문.
3. 나의 의견
과거 국가는 가족문제에 대해 소극적 입장을 취해 왔었다. 이는 대부분의 가족이 자녀양육과 노인부양 부담문제, 경제적 문제 등 복지서비스를 충분히 제공받지 못한 채 힘겹게 살아가고 있다는 것이며, 가족정책과 프로그램들이 전통적인 가족유형에 포함되는 사람들과 요보호 특정가족의 욕구만을 반영하기 때문에 그러한 유형에 포함되지 못하는 다수의 가족들은 오히려 혜택을 받지 못하고 있다는 것을 의미한다. 따라서 가족의 복지기능을 보완대신할 수 있는 국가개입, 즉 가족정책이 필요하며 동시에 민간차원에서 가족의 욕구를 충족시켜줄 수 있는 서비스, 특히 지역사회복지관의 가족문제 해결을 위한 개입이 시급하다고 지적할 수 있다. 이와 같이 가족문제를 사회 제반 문제의 하나로 파악하고 문제해결을 위한 개입 또한 ‘문제를 가진 가족’이라고 할 때의 ‘문제’를 종래와 같이 극히 제한된 범위에서 접근할 것이 아니라 보다 생태체계론적인 입장에서 종합적이고 체계적인 다양한 서비스를 제공해야 할 것이다. 과거에는 문제를 가진 개인자체를 직접적인 대상으로 파악하고 있었으므로 개인이 속해있는 가족에 대한 사회복지적 개입이 매우 미흡하였다. 따라서 대상자를 포함한 가족전체에 초점을 맞추고 가족 내 개별구성원으로서의 접근이 아닌 가족전체를 대상으로 한 가족복지서비스 개입이 필요한 시점이라 생각한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 한국의 가족문제를 나열하고, 그 중 대표적 가족 문제 한가지를 선정하여 구조적 가족치료의 개념으로 사정해 보았다. 가족치료에서 진단(diagnosis)은 치료자가 가족과 합류하여 얻은 경험과 관찰로부터 발전시킨 작업가설이다. 정신과 진단은 환자에게서 혹은 환자에 대해서 자료를 모으고, 모여진 자료에 이름을 붙이는 것을 의미하지만, 가족진단은 치료자가 치료체계를 형성하기 위해서 가족에게 적응하는 것을 포함하여, 현재 가족들의 상호작용에 대한 치료자의 경험에서 나온 평가가 뒤따르게 된다. 다시 말해, 구조적 가족치료자들은 문제를 진단하기 위하여 특별한 평가도구를 사용하지 않고 치료과정에서 가족들과 현재 상호작용 패턴을 평가한다. 치료자는 문제를 가족체계론적 관점에서 개념화시킨다. 반면에 가족들은 문제 그 자체를 개인적인 관점으로 보고 문제를 일으키는 당사자를 치료자가 제거시켜 주기를 원한다. 그러나 치료자는 증상이 나타난 환자를 가족체계의 역기능적인 증세라고 여겨 환자를 치료함과 동시에 가족의 상호작용적 패턴을 포함하고 있는 문제를 다루게 된다.
참고문헌
김명희. 『가족치료와 상담』서울: 교문사, 2012.
정문자·정혜정. 『가족치료의 이해』서울: 학지사, 2012.
이성녀(2005). 가족의 구조적 특성이 청소년의 내재화 및 외현화 문제행동에 미치는 영향. 서울여자대학교 기독교대학원 석사학위 청구논문.
조영란(2001). “구조적 가족치료에서 본 청소년 문제에 대한 이해”, 이화 여자대학교 신학대학원 석사학위논문.
추천자료
노인복지론 기말 2021] 1. 멀티미디어 강의 중 가장 인상 깊었던 강의 3강의 선정, 그 이유 ...
(방송통신대 노인복지론 기말과제물)멀티미디어 강의 중 가장 인상 깊었던 강의 3강의를 선정...
우리나라의 대표적 가족문제를 한 가지 선정하고 구조적 가족치료의 주요개념을 적용할 때 이...
가족상담및가족치료 ) 우리나라의 대표적 가족문제를 한 가지 선정하고 구조적 가족치료의 주...
노인학 ) 1 멀티미디어 강의 중 가장 인상 깊었던 강의 3강의를 선정하고, 그 이유를 쓰시오 ...
한국의 가족문제를 나열하고 그 중 대표적 가족문제 한 가지를 선정하여 구조적 가족치료의 ...
한국의 가족문제를 나열하고, 그 중 대표적 가족 문제 한가지를 선정하여 구조적 가족치료의 ...
소개글