2023년 2학기 방송통신대 보건경제학 중간과제물)신약 A와 Sildenafil간의 비용효과분석의 결과를 제시하시오 두 약으로 연장된 생존기간을 QALY 변화하여 비용효용분석 결과를 제시 등

소개글

2023년 2학기 방송통신대 보건경제학 중간과제물)신약 A와 Sildenafil간의 비용효과분석의 결과를 제시하시오 두 약으로 연장된 생존기간을 QALY 변화하여 비용효용분석 결과를 제시 등에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 다음의 내용을 읽고 알맞은 답을 구하시오.

1) 신약 A와 Sildenafil간의 비용효과분석의 결과를 제시하시오(10점).

2) 두 약으로 연장된 생존기간을 QALY 변화하여 비용효용분석 결과를 제시하시오(10점).

3) 신약 A는 기존 sildenafil과 비교시 비용효과적인 대안이라고 볼 수 있는지에 대해 논하시오(10점).

4) 참고문헌

본문내용

00만원/QALY
Sildenafil의 QALY는 다음과 같이 계산한다.
생명연장 효과 = 0.2년
삶의 질 가중치 = 0.8
QALY = 생명연장 효과 × 삶의 질 가중치
QALY = 0.2 × 0.8 = 0.16
투입 비용 = 2,400만원
QALY = 0.16
CUR = 2,400만원 / 0.16 = 15,000만원/QALY
따라서 신약 A는 QALY 당 12,500만원의 비용이 들며, Sildenafil는 QALY 당 15,000만원의 비용이 들기 때문에, 신약 A가 Sildenafil보다 비용 효용적이라고 할 수 있다.
3) 신약 A는 기존 sildenafil과 비교시 비용효과적인 대안이라고 볼 수 있는지에 대해 논하시오(10점).
1)의 결과에 따라 신약 A의 경우 1년의 생명연장을 위해 10,000만원의 비용이 들고, Sildenafil의 경우, 1년의 생명연장을 위해 12,000만원의 비용이 든다. 따라서 신약 A가 Sildenafil보다 1년의 생명연장 당 2,000만원 더 저렴하게 비용이 소요되므로 신약 A가 Sildenafil보다 비용효과적이라고 할 수 있다.
4) 참고문헌
보건경제학, 양봉민, 한국방송통신대학교출판문화원, 2022.
일차진료 연구에서의 비용효과 분석의 방법론, 이해종, 가정희학회지 제20권 제8호 1999.
(https://kjfm.or.kr/upload/pdf/Kafm020-08-02.pdf)
예방접종의 경제성 평가방법과 사례, 천병철, 소아감염 제15권 제1호 2008년.
(https://piv.or.kr/pdf/10.14776/kjpid.2008.15.1.19)

키워드

방송통신대보건경제학,   방송대보건경제학,   방통대보건경제학,   비용효과분석,   비용효용분석