자료수집의기법에따른양적조사와질적조사의장단점
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

자료수집의기법에따른양적조사와질적조사의장단점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 자료수집
1) 질적 자료 수집: 인터튜
2) 양적 자료수집: 표적 집단 서베이
Ⅲ. 결론
참고문헌

본문내용

라고 할 수 있다.
반면에 양적연구는 주로 설문지의 배포로 많은 양의 자료를 수집하는 것으로 비교적 쉽게 자료를 수집할 수 있다는 장점이 있다. 최근에서 포탈사이트에서도 다양한 질문 폼을 제공하여 예전처럼 많은 돈을 소비해 가면서 자료수집을 했던 것과는 다르게 쉽게 자료를 수집할 수 있다. 이점이 양점 연구의 자료수집에 가장 큰 장점이라고 볼 수 있다. 다만 여기에도 단점이 없는 것은 아니다. 연구참여자가 연구 내용. 즉 질문 내용에 대하여 신중하게 심도 있는 답을 할꺼라는 확신이 없다는 단점이 존재한다. 최근에서 양적 자료와 질적 자료를 동시에 구하여 연구에 반영하는 경우들이 많은 것으로 알고 있다. 이런 보완적인 자료 수집이 합리적이라는 생각이 든다.
참고문헌
김선일(2017), “양적 질적 연구를 통한 고등학생의 칫솔질 실천 영향 요인 분석: 청소 년 건강형태 조사 분석과 포토보이스 연구”, 강릉원주대학교 대학원 박사학위 논문.
정규현(2017), “양적 발전 시기 이후 한국 가톨릭교회 신자들의 신앙생활 변화에 대 한 종교사회학적 분석과 이에 대한 신학적 숙고: 합리적 선택이론에 입각한 분석과 기초신학적 고찰”, 가톨릭대학교 대학원 석사학위논문.
  • 가격2,000
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2024.01.09
  • 저작시기2023.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1235321
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니