사회복지정책론) 베버리지가 제시한 5가지 사회적위험은 여전히 한국사회에 존재하며 다양한 형태의 불평등을 초래하고 있습니다

소개글

사회복지정책론) 베버리지가 제시한 5가지 사회적위험은 여전히 한국사회에 존재하며 다양한 형태의 불평등을 초래하고 있습니다에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

제로 인해 접종을 하지 못하는 사람, 부작용에 대한 우려로 접종을 하지 않는 사람, 예방접종을 먼저 한 사람 등 여러 갈래로 나뉘어 갈등하게 되었다.
코로나19에 대한 방역 대책 중 하나로 다중이용시설 방문 당시 QR코드를 찍기도 하고 방문 인증 전화를 하기도 했다. 이러한 것을 바탕으로 확진자의 동선을 파악하겠다는 용도로 논의된 사항이었다. 하지만 이러한 대책에 대해 개인정보 유출 등의 문제가 논의되기도 했다.
코로나19의 대유행과 함께 시행되었던 것이 긴급재난지원금, 자영업자 대출 등의 정책이었다. 하지만 긴급재난지원금의 대상 범위에 대해서 갑론을박이 있었다. 하위계층이 더 취약하니 그들에 대해서만 복지 대책이 이루어져야 하는지, 전국민을 대상으로 복지 대책이 이루어져야 하는지 등에 대한 논의가 이어졌었다. 그리고 국가 전체에서 시행하는 긴급재난지원금이 있었고, 지자체에서 자체적으로 시행하는 긴급재난지원금 등이 또 있었다. 이러한 상황으로 인해 복지가 차별적으로 이루어진다, 혹은 평등하게 이루어진다 등의 사유로 여러 가지 논쟁이 오가게 되었다. 이러한 상황에서 사람들은 많은 차별과 역차별, 불평등 등에 대해 토로하게 되었다.
불평등 해결을 위한 정책적 대안
코로나19의 대유행과 함께 사회적 책임, 사회적 보장 제도, 복지 정책 등에 대해 상당히 오랜 기간, 그리고 많이 논의가 이루어졌었다. 정치권에서도 그들이 가지고 있는 지지계층을 더 확고히 하기 위해 그들의 복지 정책이 더 옳다, 혹은 상대 정치권에서는 시행하지 않는 복지에 대해서도 그들이 시행하겠다는 등의 논쟁을 벌이기도 했다. 이러한 상황들이 겹쳐져 결과적으로 전 국민에 대한 긴급재난지원금이 집행되었었다. 하지만 당시, 지자체별로 추가적으로 긴급재난지원금을 더 지급하는 경우도 있었다. 이러한 상황으로 인해 사람들은 수많은 차별에 대해 불만을 토로하게 되었다. 앞서 언급되었듯이, 지방자치단체에서도 복지 정책을 수립하여 시행할 수 있다. 하지만 국가 전체 단위에서 정책이 시행될 때에는 지방자치단체 단독으로 추가적인 복지 정책을 수립하여 시행하지 않는 방향이 더 좋을 것으로 사료된다. 그리고 국가 전체의 어려움이 있을 때에는 국민 전체에 대한 보편적인 복지 대책이 더 옳은 방향이라는 생각이 든다. 전국민적인 어려움이 발생하는 시기에는 보편적 복지 대책을 시행할 수 있도록 하고, 평상시에는 선택적 복지 대책이 시행될 수 있도록 하여 소외되는 계층이 없도록 해야할 것이다. 그리고 복지 대상이 제대로 책정되어 복지 정책이 시행되고 있는지 주기적으로 감사하고 대상에 대해 살펴보고 복지 정책이 옳게 이루어지고 있는지 살펴보는 것이 필요하다.
결론
사회복지정책은 사회가 복잡해지고 다양해지면서 필수적인 정책으로 손꼽히게 되었다. 이러한 사회복지정책은 다양한 분야에서 이루어지고 있는데, 이러한 정책이 잘 이루어지고 있는지 늘 살펴보아야 할 것이고 필요한 자리에 이루어지고 있는지 살펴보아 불만이 없도록 해야 할 것이다.
참고문헌
사회복지정책론. 유범상, 문병기 지음. 출판문화원. 2017

키워드

사회복지정책론,   베버리지,   사회적위험,   한국사회,   불평등