본문내용
그 반대가 될 것이다 (Smith 1978, p. 358).
따라서, 마셜(Marshall)처럼 소득 제약 아래 비 가산적인 효용(non-additive utilities)을 극대화하는 것이라면, 신고전파의 “소득 효과(income effect)”에 관한 수요 개념은 공허하다(vacuous). 신고전파 경제학에서 이러한 의미로 획득된 개념은 “주어진 가격” 그리고 주어지기 전부터의 소득 제약이라는 가정으로 인한 즉각적 귀결이라고 할 수 있다. 그런데 이러한 가정은 개별 지불가능의사 가치의 총계에 기초하여 가격을 찾는 시장 과정이 존재하지 않고서는 의미가 없다. 이는 왜 일반 균형 이론이 갈 곳을 잃었고, 소넨슈바인 -- 만텔 -- 드브루 정리로 끝났는지의 이유를 암시한다. 어떤 가격을 주어진 것으로 가정하는 것은 결정되어야 하는 가격을 가정하는 것이다. 나아가, 가격이 발견되더라도, 우리는 환경의 변화가 없다는 잠정적 조건에서만 주어진 것이라고 할 수 있고, 따라서, 적응과 재발견의 과정이 이어질 수 밖에 없다.
참고문헌
Caliskan, A., Muris, T., Smith, V., & Kobayashi, B. (2011). Antitrust and bundled discounts an experimental analysis-A reply. Antitrust Law Journal, 77, 683-699.
Clavin, W. (2020, August 4). Famous economics experiment reproduced thousands of times. Phys.Org. https://phys.org/news/2020-08-famous-cconomics-thousands.html
Cournot, A. A. ([1838] 1897). Researches into the mathematical principles of the theory of wealth. Macmillan.
Debreu, G. (1974). Excess demand functions. Journal of Mathematical Economics, 1(1), 15-21.
Grandmont, J. M. (1987). Distributions of preferences and the “law of demand.” Econometrica, 55, 155-161.
Hayek, F. A. (1945). The use of knowledge in society. The American Economic Review, 35(4), 519-530.
Hildenbrand, W. (1983). On the “law of demand.” Econometrica, 51, 997-1019.
Jevons, W. S. ([1871] 1888). The theory of political economy (3rd ed.). Macmillan.
Leffler, G. (1951). The stock market. Ronald Press.
Mantel, R. (1974). On the characterization of aggregate excess demand. Journal of Economic Theory, 7(3), 348-353.
Muris, T., & Smith, V. (2008). Antitrust and bundled discounts: An experimental analysis. Antitrust Law Journal, 75(2), 399-432.
Palan, S. (2013, March 1). A review of bubbles and crashes in experimental asset markets. Journal of Economic Surveys. https://doi.org/10.1111/joes.12023
Say, J.-B. ([1803] 2006). Traite d\'economie politique ou simple exposition de la maniere dont se forment, se distribuent et se consomment les richesses (Vol. 2). Economica.
Smith, A. ([1776] 1904). The wealth of nations (Vols. 1 and 2, E. Cannan Ed.). Methuen.
Smith, A. (1978). Lectures on jurisprudence (R. Meek, D. Raphael, & P. Stein, Eds.). Oxford University Press.
Smith, V. (1962). An experimental study of competitive market behavior. Journal of Political Economy, 70(2), 111-137.
Smith, V. (1965). Experimental auction markets and the Walrasian hypothesis. Journal of Political Economy, 73(4), 387-393.
Smith, V. (1980). Relevance of laboratory experiments to testing resource allocation theory, evaluation of econometric models (J. Kmenta & J. B. Ramsey, Eds.)(pp. 345-377). Academic Press.
Smith, V., & Williams, A. W. (1990). The boundaries of competitive price theory:
Convergence, expectations, and transaction costs. Advances in Behavioral
Economics, 2, 31-53.
Sonnenschein, H. (1972). Market excess demand functions. Econometrica, 54,9-563.
Walras, L. ([1874] 1954). Elements of pure economics (W. Jaffe, Trans.). Kelly.
따라서, 마셜(Marshall)처럼 소득 제약 아래 비 가산적인 효용(non-additive utilities)을 극대화하는 것이라면, 신고전파의 “소득 효과(income effect)”에 관한 수요 개념은 공허하다(vacuous). 신고전파 경제학에서 이러한 의미로 획득된 개념은 “주어진 가격” 그리고 주어지기 전부터의 소득 제약이라는 가정으로 인한 즉각적 귀결이라고 할 수 있다. 그런데 이러한 가정은 개별 지불가능의사 가치의 총계에 기초하여 가격을 찾는 시장 과정이 존재하지 않고서는 의미가 없다. 이는 왜 일반 균형 이론이 갈 곳을 잃었고, 소넨슈바인 -- 만텔 -- 드브루 정리로 끝났는지의 이유를 암시한다. 어떤 가격을 주어진 것으로 가정하는 것은 결정되어야 하는 가격을 가정하는 것이다. 나아가, 가격이 발견되더라도, 우리는 환경의 변화가 없다는 잠정적 조건에서만 주어진 것이라고 할 수 있고, 따라서, 적응과 재발견의 과정이 이어질 수 밖에 없다.
참고문헌
Caliskan, A., Muris, T., Smith, V., & Kobayashi, B. (2011). Antitrust and bundled discounts an experimental analysis-A reply. Antitrust Law Journal, 77, 683-699.
Clavin, W. (2020, August 4). Famous economics experiment reproduced thousands of times. Phys.Org. https://phys.org/news/2020-08-famous-cconomics-thousands.html
Cournot, A. A. ([1838] 1897). Researches into the mathematical principles of the theory of wealth. Macmillan.
Debreu, G. (1974). Excess demand functions. Journal of Mathematical Economics, 1(1), 15-21.
Grandmont, J. M. (1987). Distributions of preferences and the “law of demand.” Econometrica, 55, 155-161.
Hayek, F. A. (1945). The use of knowledge in society. The American Economic Review, 35(4), 519-530.
Hildenbrand, W. (1983). On the “law of demand.” Econometrica, 51, 997-1019.
Jevons, W. S. ([1871] 1888). The theory of political economy (3rd ed.). Macmillan.
Leffler, G. (1951). The stock market. Ronald Press.
Mantel, R. (1974). On the characterization of aggregate excess demand. Journal of Economic Theory, 7(3), 348-353.
Muris, T., & Smith, V. (2008). Antitrust and bundled discounts: An experimental analysis. Antitrust Law Journal, 75(2), 399-432.
Palan, S. (2013, March 1). A review of bubbles and crashes in experimental asset markets. Journal of Economic Surveys. https://doi.org/10.1111/joes.12023
Say, J.-B. ([1803] 2006). Traite d\'economie politique ou simple exposition de la maniere dont se forment, se distribuent et se consomment les richesses (Vol. 2). Economica.
Smith, A. ([1776] 1904). The wealth of nations (Vols. 1 and 2, E. Cannan Ed.). Methuen.
Smith, A. (1978). Lectures on jurisprudence (R. Meek, D. Raphael, & P. Stein, Eds.). Oxford University Press.
Smith, V. (1962). An experimental study of competitive market behavior. Journal of Political Economy, 70(2), 111-137.
Smith, V. (1965). Experimental auction markets and the Walrasian hypothesis. Journal of Political Economy, 73(4), 387-393.
Smith, V. (1980). Relevance of laboratory experiments to testing resource allocation theory, evaluation of econometric models (J. Kmenta & J. B. Ramsey, Eds.)(pp. 345-377). Academic Press.
Smith, V., & Williams, A. W. (1990). The boundaries of competitive price theory:
Convergence, expectations, and transaction costs. Advances in Behavioral
Economics, 2, 31-53.
Sonnenschein, H. (1972). Market excess demand functions. Econometrica, 54,9-563.
Walras, L. ([1874] 1954). Elements of pure economics (W. Jaffe, Trans.). Kelly.
소개글