근대화와동서양) 드레퓌스 사건과 관련한 자유 주제

소개글

근대화와동서양) 드레퓌스 사건과 관련한 자유 주제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

[목차]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 출처 및 참고문헌

본문내용

주장하는 것이 항상 옳은 것이 아니라는 비판적 태도를 취해야 한다.
또한 드레퓌스 사건에서 중요한 쟁점은, 해당 사건이 적절한 수사와 재판 없이 졸속으로 감정적으로 처리되었다는 점이다. 비록 범행을 저질렀을 것이 확정적인 용의자라 해도, 범행이 판명나기 전까지는 무죄 추정의 원칙을 지키고 적법한 수사를 진행해야 한다. 범행 용의자를 실질적으로 유죄 취급하면서 적절한 수사 시간을 불필요한 것으로 취급하고 빨리 처벌하라는 감정적인 의견이 한국 사회에서는 넘쳐나는데, 문명 사회의 일원으로서 적절한 수사가 보장된 사회가 결국 우리의 인권을 보장해준다는 사실을 잊어선 안된다.
Ⅲ. 결론
19세기에 있었던 역사적 사실이 놀랍도록 2023년 대한민국에서도 비슷하게 변주되고 있음을 목격한다. 대한민국의 인구 추세로 미루어보면 OCED가 규정한 다인종·다문화국가 기준인 5%에 빠르게 다가설 전망이지만, 아직 한국인들의 관점은 함께 살아갈 타 민족에 대해 막연한 제노포비아를 가지고 있으면서 그들을 짱깨,똥남아 등의 비하어로 쉽게 멸시하고 조롱하며, 이걸 문제로 생각하지 않고 즐거운 놀이로 생각하고 있다. 순수한 단일민족에 자부심을 느꼈던 과거 교육에, 식민지 피해자성을 띤 우리가 절대 타 민족을 억압하는 주체가 될 리 없다는 잘못된 믿음 때문이다. 드레퓌스의 사례를 분석하고, 우리 안의 제노포비아를 타파하기 위해 광신적 민족주의와 애국주의에서도 양심을 지켰던 지성인들의 태도를 배워야 할 것이다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
이문광, 외국인이 바라보는 인터넷 공론장 제노포비아 확산에 대한 소고, KISO 저널 (2012)

키워드

근대화와동서양,   드레퓌스,   사건