사회학개론_고독사와 존엄사에 대한 자신의 의견을 작성해 보세요

소개글

사회학개론_고독사와 존엄사에 대한 자신의 의견을 작성해 보세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.
서론
2.
본론

1) 고독사

(1) 정의

(2) 사례

(3) 필자의 의견

2) 존엄사

(1) 정의

(2) 사례

(3) 필자의 의견
3.
결론
4.
참고문헌

본문내용

유럽 국가들은 존엄사를 허용하고 있다. 엄격한 조건을 바탕으로 해당 상황에 처해있는 경우에 죽고 싶을 때 죽을 수 있도록 하여 개인의 존엄성을 보호하는 것을 목적으로 하는 것이다. 이러한 추세를 볼 때 한국 또한 존엄사가 개인의 존엄성을 보호하는 방향으로 수렴할 것으로 보인다. 필자 또한 존엄사가 이를 보호한다고 생각하기 때문에 실천되어야 한다고 생각하는 바이다. 하지만 당장은 아니다. 연명 치료가 중단이 된 이후 이뤄지는 존엄사가 구체적으로 실천되는 과정에 대해서 모두가 시뮬레이션을 하고 이에 대해 대비를 할 필요가 있다. 그리하여 대표적으로 호스피스 치료의 수준을 정비하고 의료인들에 대해서 조력 존엄사 및 죽음에 대한 인식 교육이 이뤄져야 한다. 이것이 이뤄지지 않은 상황에서 존엄사가 실행되는 것은 결국 의료인들에게는 남의 죽음에 기여했다는 죄책감을 불러일으킬 것이고, 환자들에게는 질 낮은 호스피스를 받다가 존엄성을 지키지 못하고 생을 마감하는 결과를 불러일으킬 수 있기 때문이다.
3. 결론
본고에서는 최근 뜨거운 사회적 논의 이슈로 떠오른 소독사와 존엄사에 대해서 에 초점을 맞춰서 탐구했다. 구체적으로 고독사와 존엄사의 각 정의와 구체적인 사례에 대해서 살펴보았다. 그리고 이를 바탕으로 필자의 의견에 대해서 작성하였다. 필자는 사회의 많은 부분을 가족의 돌봄을 전제하면서 ‘가족’이라는 체계에 여전히 기대고 있기 때문에 고독사가 발생한다는 결론을 내렸다. 그렇기 때문에 사회에서는 고독사 이후에 수습을 진행하는 것에 초점을 맞추는 것이 아니라 선제적으로 발견하여 대처할 수 있는 방안을 마련해야 할 것이다. 또한 존엄사는 찬성하나 당장의 발의보다는 충분한 논의와 그 이전 호스피스 의료의 정비 및 의료인들에 대한 재정비 이후에 진행되어야 한다는 결론을 내릴 수 있었다. 존엄사와 고독사는 최근 사회적 문제들을 함축하여 보여준다. 그렇기 때문에 사회는 이를 개인의 문제로 치부해서는 안된다. 앞으로도 적극적으로 이에 대해서 논의되고 해결책이 마련되기를 바라는 바이다.
4. 참고문헌
- 잇따르는 고독사…직접 대문 두드리고, AI 등 첨단기기까지 도입, 뉴시스, 권혜정,
https://www.news1.kr/articles/4987467
- [월간중앙] 늘어가는 청년 고독사, \'고독생\'부터 돌봐야, 중앙일보, 손준영,
https://www.joongang.co.kr/article/25002288
- 사회학개론 교안

키워드

사회학개론,   고독사,   존엄사