질량측정과 액체 옮기기 결과 레포트

소개글

질량측정과 액체 옮기기 결과 레포트에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 실험 제목
2. 실험 목적
3. 실험 결과
4. 분석 및 토의
5. 결론
6. 참고 문헌

본문내용

운 값이 나왔다고 본다.
마지막으로 뷰렛 사용의 결과를 허용 범위 95 - 105% 로 변환하여 계산해보았을 때 평균은 101.33%가 나왔고 최젓값과 최댓값은 99.33%와 107.33%로 나왔다. 평균과 최젓값은 허용 범위 안에 들었으나 최댓값이 허용 범위를 벗어난 결과가 나왔기에 해당 결과는 신뢰하기 어려운 값이 나왔다고 본다.
이렇게 제각각인 결과가 나온 이유 중 하나는 조작하는 사람의 변경이 큰 이유라고 예상한다. 원래 기구를 조작할 때나 눈금을 볼 때 같은 사람이 계속 수행해야 같은 기준을 갖고 수행하기 때문에 신뢰성 있는 결과를 얻을 수 있다. 그러나 이번 실험에서는 조원과 번갈아가면서 기구를 조작하고 눈금을 확인했다. 이때 눈금을 보는 기준이 조원과 달랐고 그래서 다른 기준으로 눈금을 확인하여 기구를 조작하다보니 이렇게 값이 일정하지 못하고 신뢰성이 떨어지는 결과가 나왔을 것이라 생각한다.
또, 이러한 결과가 나온 이유 중 또 다른 이유는 피펫과 메스실린더, 뷰렛과 같은 초자 기구 조작 미숙이 기여했다고 예상한다. 그 예로 본인이 뷰렛을 이용해 액체를 옮기는 실험을 하던 중 세 번째 액체를 옮기고 코크를 닫았을 때 닫힌 모습이 열려있다고 착각을 하여 다시 열어 0.22mL 정도를 더 옮기는 실수를 했다. 이러한 실수를 한 이유를 생각해보니 피펫과 메스실린더는 많이 사용을 해봤지만, 뷰렛은 사용을 많이 해보지 않아 조작 미숙으로 인한 실수라고 판단되었다.
이번 실험을 하며 실험의 신뢰성 있는 결과를 얻기 위한 올바른 조작 방법에 대해 한 번 더 생각해보는 시간이었다. 이번에 본인이 사용한 저울은 정밀도가 낮은 저울이라 환경에 별 다른 영향을 받지 않기에 실험자의 조작 스킬이 결과에 많은 영향을 미쳤다고 판단했다. 아마 뷰렛을 사용한 실험에서 그 단 한 번의 실수가 없었더라면 세 종류 중 가장 신뢰성이 있는 결과가 나올 가능성이 높았다고 생각하기에 더욱 아쉬웠다. 이러한 아쉬움이 다음 실험부터는 더욱 정확한 결과를 얻도록 노력해야겠다고 다짐하는 계기가 되었다.
5. 결론
피펫을 사용한 실험은 표준편차가 0.04로 표준편차 범위에 80%의 확률로 들었고 세 종류의 실험 중 유일하게 신뢰성이 있다고 판단되는 결과가 나왔다. 또, 메스실린더를 사용한 실험은 표준편차가 0.06으로 표준편차 범위에 60%의 확률로 들었고 세 종류의 실험 중 가장 낮은 확률을 가지기에 가장 신뢰성이 낮은 결과라고 판단된다. 마지막으로 뷰렛을 사용한 실험은 표준편차가 0.09로 표준편차 범위에 80%의 확률로 들었다. 만약 실수가 없었다면 피펫을 사용한 실험보다 더욱 신뢰성있는 결과가 나왔을 것으로 예상되는 결과이다.
6. 참고 문헌
- ‘이노템(주)’ 사이트
- ‘화학: 변화를 다루는 언어’, 이민주 편저, 드림플러스
- ‘약전 의약품 분석 기초’ (안동과학대학교 수업 자료)
- ‘의약품분석을 위한 기기분석실무’, 이준걸 편저, 오성미디어
- ‘제약 QC 약전의약품 분석’, 이준걸 편저, 오성미디어
- 안동대학교 분석화학(유호연 교수님) 강의 자료

키워드

백신생명,   분석화학,   기기분석