(최신) 무엇이 옳은가 / 한글 독후감 / 자연스러운 영작 독후감 / 독서일기

소개글

(최신) 무엇이 옳은가 / 한글 독후감 / 자연스러운 영작 독후감 / 독서일기에 대한 보고서 자료입니다.

목차

< Day 1 >

◆ 개요
◆1장 리뷰
◆개인적 평가

< Day 2 ·3 >

◆ 새로운 통찰
◆ 성찰
◆ 윤리에 대한 일반적 성찰( 저자의 관점, 개인적 영향, 직업적 윤리와 예시)
◆ 저자의 조언
◆ 글쓴이의 최종 성찰(결론)

본문내용

어떤 사람이 \'아이들이 있는 장소에서 동성애자들이 뽀뽀를 한다\'며 경찰에 신고했다고 가정해보자. 나는 이 상황에서 어떠한 부분을, 어떤 근거로 비윤리적 행위로 판단하고 그들을 제지할 수 있을 것인가?. 현재로서는 동성애가 범죄나 정신장애로 분류되어 있지 않아 동성애자의 애정 표현에 대해 직접적으로 제지할 수 있는 법적, 의학적 근거는 없다. 한편 신고자의 신고내용은 동성애자의 애정 표현이 아이들에게 해를 끼치는 비윤리적 행위라고 전제하고 신고하였음을 알 수 있는데, 과연 어떤 근거로 그것이 비윤리적 행위라고 할 수 있을까. 전 세계 곳곳에서 동성애의 연애, 결혼, 성소수자로서의 정체성까지 인정하고 있는 지금, 신고자와 아이들, 그리고 신고대상인 동성애자에게 각각 어떤 윤리적 기준을 적용해야 하는가라는 고민이 들 것이다. 이처럼 윤리적 기준은 나라별, 시대별, 개인별로도 다를 수 있어서 굉장히 모호하다.
내가 하고 싶은 말은, 이러한 윤리적 모호함을 맞닥뜨렸을 때 일반적이라고 여겨지는 가치관이나 기준을 적용하여 해결하는 것이 항상 정답은 아니라는 것이다. 때로는 일반적이라고 생각하는 윤리적 기준에 맞춰 공무를 집행하는 것이야말로 비윤리적 행위가 아닐까 싶다. 다수의 윤리적 기준이 때로는 소수의 윤리적 기준을 일방적으로 무시하고 있는 것일지도 모르기 때문이다. 또한 과거 소수만이 비윤리적이라고 외쳤던 것들은 역사를 살펴보면 알 수 있듯이 미래에서는 다수가 그것이 비윤리적이라고 여길 수 있다(ex,노예제도, 인종차별, 인간제물 등).
그렇기에 저자의 조언대로 \'서로를 대하는 우리의 방식에서 조금이나마 더 올바르기 위해서는 순수함, 관대함, 공감, 공손함, 겸손함, 연민, 예의, 진실함 등 여러 핵심 원리를 가운데 놓고 판단\'해야 할 것이다. 저자는 이것이 우리의 인간성과 시민사회를 유지하는데 필요한 덕목이라고 강조하였다.
이 책을 마무리하며 윤리라는 것에 대해 다시 생각해 보았을 때, 윤리라는 것이 일반적으로 생각하는 협의의 도덕을 뜻하는 것만이 아니라 모든 사고의 기준을 의미한다는 것을 깨닫게 되었다. 사고는 변화한다. 개인, 문화, 시대, 나라별로 사고는 다르며 변화한다. 그러므로 윤리 또한 절대적인 것이 아니라는 것을 알 수 있다. 나는 윤리에 대한 정의를 이번 기회로 다시금 정립하였다. 또한 나와 다른 윤리적 기준을 가진 사람들에 대해 내가 이해할 수 있는 힘이 조금이나마 커졌을 것이라고 믿는다.

키워드

무엇이옳은가,   윤리,   비윤리,   윤리의식,   독후감,   독서일기,   영작,   영어독후감,