목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회문제로서의 노인문제
2. 노인문제의 유형
1) 역할상실문제
2) 고독문제
3) 여가활동 문제
4) 경제적 문제
5) 노인부양문제
3. 노인문제의 대책
1) 취약노인정보시스템의 대체
2) 사례대상자 발굴 강화 및 대상자 관리의 체계화
3) 유관기관 조사 및 네트워크화
4) 복합문제 해결을 위한 종합적 서비스 연계 방안
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 사회문제로서의 노인문제
2. 노인문제의 유형
1) 역할상실문제
2) 고독문제
3) 여가활동 문제
4) 경제적 문제
5) 노인부양문제
3. 노인문제의 대책
1) 취약노인정보시스템의 대체
2) 사례대상자 발굴 강화 및 대상자 관리의 체계화
3) 유관기관 조사 및 네트워크화
4) 복합문제 해결을 위한 종합적 서비스 연계 방안
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
티브제공을 고려할 필요가 있다.
4) 복합문제 해결을 위한 종합적 서비스 연계 방안
현재까지는 소득문제, 노인학대, 노인우울, 노인자살 등을 포함하는 복합문제를 가진 노인문제들에 대한 서비스 연계가 이루어지지 못하였다. 그 결과 복합적인 노인문제를 가진 노인들의 문제를 효율적으로 해결하지 모하는 한계가 있었다. 그래서 노인문제 관련 조직 간의 정보, 경험, 인력 등 자원의 공유를 통하여 지역사회 내 전체 조직들의 서비스 제공능력을 최대화하고, 클라이언트의 서비스 접근성을 높이며, 관련조직간 서비스의 복합·갈등·반목 등을 최소화하며, 클라이언트의 복합적 욕구를 보다 효과적으로 충족시키기 위해서 서비스연계가 필요하다. 그리고 서비스 연계를 위해 구체적으로 정기적 모임과회의, 정보와 자료의 교환, 서비스 상호의뢰, 사회복지사 파견, 인력 공동수급, 서비스 대상자 공동관리, 공동 욕구조사, 서비스 공동 개발, 공동사례관리 등이 요구된다.
4. 나의 의견
실천 영역은 노인이 가진 복합문제를 해결하기 위한 사례관리와 관련된다. 사례관리에는 노인보호전문기관 내 노인서비스연계센터 및 소득보전(지방정부), 노인학대(노인보호전문기관의 본래 기능), 노인우울(정신건강진흥센터), 노인자살(노인자살예방센터)대응기관들이 참여하며, 이들의 기능이나 역할 수행에 대해서는 기관별 관련 법률에서 재규정할 필요가 있다. 이들 기관들의 역할을 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 노인서비스연계센터는 서비스 제공(실천)에서 연계책임기관으로서 주요 가능을 수행한다. 복합문제를 지닌 것으로 생각되는 노인 사례를 접수되면, 서비스연계정보시스템에 그 노인에 대한 기본 정보와 문제내용 및 제반 상황을 입력하고서 자체 사례회의나 외부 전문가 또는 노인문제 대응기관과의 사례회의를 통해 사례관리여부 결정하며, 그 후 서비스 연계 기관의 결정 및 배정, 서비스 연계의 진행과정 등을 실행한다. 그 후 사례의 종결여부를 판단하며 사후관리도 실시한다. 둘째, 지방정부는 노인의 노후소득보장을 담당한다. 노인에 대한 서비스 의뢰가 이루어지면, 기초생활보장제도, 기초노령연금(2014년 7월부터는 기초연금), 노인일자리사업 등의 스급 가능성을 검토하며, 서비스연계를 위한 재정 지원을 담당한다. 셋째, 노인보호전문기관은 본래의 역할인 노인학대의 예방과 대응을 담당하도록 한다. 노인보호전문기관은 노인학대를 예방하기 위해 노인의 전화, 노인쉼터 등을 운영한다. 노인의 전화는 학대에 대한 상담업무를 수행하며, 노인쉼터는 노인들이 학대로 인하여 집으로 돌아가기 힘든 경우 보호를 한다. 넷째, 노인우울의 경우 노인복지시설은 예방을 위한 프로그램을 진행하며, 정신건강진흥센터는 심리검사와 더불어 치료를 담당한다. 다섯째, 노인자살의 경우 노인복지시설은 자살 경향을 줄이기 위한 예방업무를 수행하며, 노인자살예방센터 역시 노인들의 자살을 예방하기 위한 상담과 응급구조 등을 담당한다. 여섯째, 노인의 복합문제를 해결하기 위한 다양한 유관기관들이 참여한다. 여기에는 사회복지시설, 119구급대, 경찰, 법률구조공단, 보건소, 병의원 등의 민간의료시설 등 아주 다양한 기관들이 참여한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 노인문제를 설명하고 그에 대한 대책을 설명해 보았다. 노인의 복합문제 유형별 해결을 위한 서비스 연계는 복합문제의 유형에 의거하여 서비스연계 형태도 결정된다. 따라서 두 가지 노인문제 간에 연계가 필요한 경우는 소득·학대, 소득·우울, 소득·자살, 우울·자살 등이며, 세 가지 노인문제 간에 연계가 필요한 서비스는 소득·학대·우울, 소득·학대·자살, 소득·우울·자살, 학대·우울·자살 등이며, 네 가지 노인문제 간에 연계가 필요한 서비스는 소득·학대·우울·자살 등이다. 이들 간의연계 필요성은 소득문제학대문제우울문제자살문제들 간에 경로관계가 존재한다는 사실에서도 알 수 있다. 그런데 복합문제 유형별 해결을 위한 연계시스템은 노인문제 해결을 위한 전체 시스템에서 실천적인 측면이 강하다. 즉, 노인의 복합문제를 해결하는데 있어서 관련 시설이나 기관들의 문제 해결을 위한 실질적인역할 수행이 중시된다.
참고문헌
고재욱황진수, 「노인복지론」, 양서원, 2013.
이용재, 「사회복지법제론」, 양서원, 2019.
이주환. 2014, “노후준비가 성공적 노화에 미치는 영향 - 자아존중감의 매개효과”, 대한 신학대학원대학교 박사학위논문.
강윤희·김미영·이에리쟈(2008), 재가 노인의 주관적 건강, 일상생활 수행 능력,영양 상태 간의 관계, 대한간호학회지.
4) 복합문제 해결을 위한 종합적 서비스 연계 방안
현재까지는 소득문제, 노인학대, 노인우울, 노인자살 등을 포함하는 복합문제를 가진 노인문제들에 대한 서비스 연계가 이루어지지 못하였다. 그 결과 복합적인 노인문제를 가진 노인들의 문제를 효율적으로 해결하지 모하는 한계가 있었다. 그래서 노인문제 관련 조직 간의 정보, 경험, 인력 등 자원의 공유를 통하여 지역사회 내 전체 조직들의 서비스 제공능력을 최대화하고, 클라이언트의 서비스 접근성을 높이며, 관련조직간 서비스의 복합·갈등·반목 등을 최소화하며, 클라이언트의 복합적 욕구를 보다 효과적으로 충족시키기 위해서 서비스연계가 필요하다. 그리고 서비스 연계를 위해 구체적으로 정기적 모임과회의, 정보와 자료의 교환, 서비스 상호의뢰, 사회복지사 파견, 인력 공동수급, 서비스 대상자 공동관리, 공동 욕구조사, 서비스 공동 개발, 공동사례관리 등이 요구된다.
4. 나의 의견
실천 영역은 노인이 가진 복합문제를 해결하기 위한 사례관리와 관련된다. 사례관리에는 노인보호전문기관 내 노인서비스연계센터 및 소득보전(지방정부), 노인학대(노인보호전문기관의 본래 기능), 노인우울(정신건강진흥센터), 노인자살(노인자살예방센터)대응기관들이 참여하며, 이들의 기능이나 역할 수행에 대해서는 기관별 관련 법률에서 재규정할 필요가 있다. 이들 기관들의 역할을 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 노인서비스연계센터는 서비스 제공(실천)에서 연계책임기관으로서 주요 가능을 수행한다. 복합문제를 지닌 것으로 생각되는 노인 사례를 접수되면, 서비스연계정보시스템에 그 노인에 대한 기본 정보와 문제내용 및 제반 상황을 입력하고서 자체 사례회의나 외부 전문가 또는 노인문제 대응기관과의 사례회의를 통해 사례관리여부 결정하며, 그 후 서비스 연계 기관의 결정 및 배정, 서비스 연계의 진행과정 등을 실행한다. 그 후 사례의 종결여부를 판단하며 사후관리도 실시한다. 둘째, 지방정부는 노인의 노후소득보장을 담당한다. 노인에 대한 서비스 의뢰가 이루어지면, 기초생활보장제도, 기초노령연금(2014년 7월부터는 기초연금), 노인일자리사업 등의 스급 가능성을 검토하며, 서비스연계를 위한 재정 지원을 담당한다. 셋째, 노인보호전문기관은 본래의 역할인 노인학대의 예방과 대응을 담당하도록 한다. 노인보호전문기관은 노인학대를 예방하기 위해 노인의 전화, 노인쉼터 등을 운영한다. 노인의 전화는 학대에 대한 상담업무를 수행하며, 노인쉼터는 노인들이 학대로 인하여 집으로 돌아가기 힘든 경우 보호를 한다. 넷째, 노인우울의 경우 노인복지시설은 예방을 위한 프로그램을 진행하며, 정신건강진흥센터는 심리검사와 더불어 치료를 담당한다. 다섯째, 노인자살의 경우 노인복지시설은 자살 경향을 줄이기 위한 예방업무를 수행하며, 노인자살예방센터 역시 노인들의 자살을 예방하기 위한 상담과 응급구조 등을 담당한다. 여섯째, 노인의 복합문제를 해결하기 위한 다양한 유관기관들이 참여한다. 여기에는 사회복지시설, 119구급대, 경찰, 법률구조공단, 보건소, 병의원 등의 민간의료시설 등 아주 다양한 기관들이 참여한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 노인문제를 설명하고 그에 대한 대책을 설명해 보았다. 노인의 복합문제 유형별 해결을 위한 서비스 연계는 복합문제의 유형에 의거하여 서비스연계 형태도 결정된다. 따라서 두 가지 노인문제 간에 연계가 필요한 경우는 소득·학대, 소득·우울, 소득·자살, 우울·자살 등이며, 세 가지 노인문제 간에 연계가 필요한 서비스는 소득·학대·우울, 소득·학대·자살, 소득·우울·자살, 학대·우울·자살 등이며, 네 가지 노인문제 간에 연계가 필요한 서비스는 소득·학대·우울·자살 등이다. 이들 간의연계 필요성은 소득문제학대문제우울문제자살문제들 간에 경로관계가 존재한다는 사실에서도 알 수 있다. 그런데 복합문제 유형별 해결을 위한 연계시스템은 노인문제 해결을 위한 전체 시스템에서 실천적인 측면이 강하다. 즉, 노인의 복합문제를 해결하는데 있어서 관련 시설이나 기관들의 문제 해결을 위한 실질적인역할 수행이 중시된다.
참고문헌
고재욱황진수, 「노인복지론」, 양서원, 2013.
이용재, 「사회복지법제론」, 양서원, 2019.
이주환. 2014, “노후준비가 성공적 노화에 미치는 영향 - 자아존중감의 매개효과”, 대한 신학대학원대학교 박사학위논문.
강윤희·김미영·이에리쟈(2008), 재가 노인의 주관적 건강, 일상생활 수행 능력,영양 상태 간의 관계, 대한간호학회지.
소개글