법학4 세법 납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지 실질과세원칙 및 조세회피 목적에 대한 해석론에 기초하여 본인의 견해

소개글

법학4 세법 납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지 실질과세원칙 및 조세회피 목적에 대한 해석론에 기초하여 본인의 견해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론_실질과세원칙 정의
2. 본론
(1) 실질과세원칙의 법령
(2) 실질과세원칙의 쟁점사항_조세회피 목적성
3. 결론_납세자의 실질과세원칙 주장
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

원칙 주장
실질과세원칙은 올바른 조세제도를 확립하기 위하여 필요한 규정이나 사회적으로 많은 편법적인 사례들이 발생하고 있기에 지속적해서 법률적인 다툼의 대상이 되고 있다.
국가는 세금을 징수하여 나라의 정책을 실현하고 국민의 복지를 위한 각종 공공서비스를 실현하는 밑거름으로 활용하고 있다.
우리나라에 살아가고 있는 국민으로서 다양한 공공서비스를 누리고 국가의 보호를 받고 있지만 세금을 적게 내거나 징수받지 않으려는 목적으로 제도를 악용하는 사례가 많다.
세금의 징수를 담당하는 국가의 입장에서 세금 납부의 의무를 시행하지 않는 대상에게는 엄격하게 적용해야 하지만 그 잣대를 기준대로만 적용하다보면 더욱 교묘하게 세금의 징수를 피하기 위한 방법들이 사용되기에 고심이 되기 마련이다.
납세자의 입장에서 실질과세원칙의 적용으로 억울하게 세금을 내는 경우도 발생할 수 있는데
이러한 사항에 놓이게 된다면 적극적으로 소명할 필요가 있다.
관련 기관에서는 법적인 실제만 고려하여 세금을 추징하기에 본인이 조세회피의 목적이 아니라면 관련된 근거를 제시하여 세금 납부로 인한 고통에서 벗어나야 한다.
납세자의 입장에서 감담하지 못할 세금의 추징은 경제적인 삶이 무너지는 결과를 초래하기에
일상 생활에 심각한 고통과 어려움이 동반되기 때문이다.
실제과세원칙에 따라서 관련된 사건들의 판례를 검토해 본다면 경제적인 실제 주체에 해당 규정을 적용한 판례들이 있기에 납세자 본인이 불합리한 세금 징수를 당하게 된다면 세무적인 자료들을 증빙하여 적극적으로 다퉈볼 수 있는 사안이다.
실질과세원칙은 규정을 정하고 판단하는 기관들의 해석와 수행에도 기준을 정하기 모호한 부분들이 발생하기에 납세자의 권리는 본인 스스로 확인하고 찾아가야 한다.
더불어 분쟁의 여지가 다분하고 공공의 이해관계가 모호한 경우에 도움을 줄 수 있는 정부기관들이 있기에 전문가들의 도움을 받는 방법도 권장되고 있다.
조세법의 올바른 개정과 실제 조세법을 집행하는 기관들의 정확한 판단으로 조세회피를 목적으로 하는 대상에 올바른 징수를 시행하고 잘못된 세금 징수로 인하여 고통받는 국민들이 줄어드는 건전한 대한민국 사회가 조성되기를 바란다.
4. 출처 및 참고문헌
개별세법에서 실질과세원칙 적용에 대한 한계, 김승규
용인 : 강남대학교 대학원, 2013.2
관세법 상 실질과세원칙 도입 방안 연구, 심사정책국 심사정책과
연구기간 2023-05-17 ~ 2023-10-25
조세법률주의 원칙 견지하되…위임입법실질과세 활용, 한국세정신문, 윤형하, 2021.06.25.
http://www.taxtimes.co.kr/news/article.html?no=250449
조세조약상 실질과세원칙과 국내 세법상 실질과세원칙은 구분해야, 한국세정신문
김유리, 2023.09.21
http://www.taxtimes.co.kr/news/article.html?no=261287
[판결] 형 명의 계좌로 현금 매출액 관리했다면, 법률신문, 손현수, 2019.01.30
https://www.lawtimes.co.kr/news/150346

키워드

세법,   납세자,   입장,   실질과세원칙