지적장애의 정의에 대한 다양한 관점을 정리한 후 본인이 생각하는 지적장애에 대한 관점을 제시하시오
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

지적장애의 정의에 대한 다양한 관점을 정리한 후 본인이 생각하는 지적장애에 대한 관점을 제시하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 지적장애의 정의에 대한 다양한 관점
1) 인간 기능성(human functioning)의 제한성
2) 지적 기능과 개념적, 사회적, 실질적 적응기술에서 상당한 제한이 나타나는 장애
3) 정신지체(Mental Retardation)
4) 신경발달장애(Neurodevelopmental Disorder)
5) 장애인복지법
6) 지적 기능

2. 본인이 생각하는 지적장애에 대한 관점 - 지적 기능

3. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

시도되고 있으며, 장애인에게 적용할 수 있는 예술치료 프로그램들에 대한 관심 또한 높아지면서 사회적 기술의 향상을 위한 예술치료 선행 연구들이 많이 생겨나고 있다. 지적장애인에게 실제적으로 미술치료를 적용한 선행 연구 자료를 참고로 했을 때, 대인문제 해결을 목표로 설정한 미술치료가 타당성이 있는 것으로 보였으며, 대인관계에 있어 긍정적인 변화가 관찰되었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 지적장애의 정의에 대한 다양한 관점을 정리한 후 본인이 생각하는 지적장애에 대한 관점을 제시해 보았다. 장애개념에 대한 관점 중 손상에 대한 사회적 태도에 관한 논쟁은 지적장애인의 장애특성과 깊게 관련되어 있다.Barnes가 말한 기능주의와 일탈이론에 근거한 미국형 사회적 모델, Priestley에 의한 ‘사회적 관념론’은 ‘정상화이론’을 지칭한다고 볼 수 있는데, 정상화이론은 지적장애인을 위한 서비스원리로 시작된 것이다. 이들은 정상화를 손상에 대한 사회적 관념과 문화의 영향력을 고려한 기능적 접근 유형으로 사회적 모델에 포함시켜 분류했지만 Wamsley(1997)나 Chappell(1997)은 정상화에 대한 비판적 입장을 견지하며 사회적 모델과 정상화는 대비된다는 상반된 주장을 펴왔다. 예를 들어 25명의 지적장애인과 함께 오픈대학에서 ‘평등하게 일하기’란 과목을 진행해온 Wamsley는 Finkelstein이나 Oliver등이 사회모형을 사고하던 시기에 지적장애인 관련 설명은 정상화이론이지배하고 있었다. 정상화이론은 낙인이론(labeling theory)에 기초하여 지적장애인의 주류사회 통합을 촉진하고 그들을 분산시켜 비장애인들과 사귈 수 있도록 돕고 차이를 줄이는 것을 목표로 삼은 운동이다. 따라서 사회적 장벽을 비판하고 장애인들끼리 연대하고 자신을 평등한 시민으로 재평가하고 자신에 대한 억압과 배제에 꼬리표를 붙이기보다 그것을 훨씬 더 광범위한 사회적 장벽 탓으로 돌릴 수 있도록 도와주는 사회적 모델과 정상화는 정반대의 논리이다.’라고 주장하였다.
참고문헌
권선진.2008. 《장애인복지론》. 청목출판사.
고현아, “지체장애인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 사회통합을 중심으로”. 석사학위논문, 백석대학교 사회복지대학원, 2009.
송준만 외(2015). 지적장애아교육. 서울: 학지사.
조현정. 2008. “지적장애청소년에 대한 비장애 청소년의 인식에 관한 연구.” 청주대대학원 석사학위청구논문.

키워드

  • 가격2,500
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2024.10.24
  • 저작시기2024.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1329843
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니