노숙인에 대해 기능론적 시각과 갈등론적 시각으로 각각 바라보고 두 시각의 차이를 중점적으로 서술하여 과제는 서론, 본론, 결론의 형식을 갖

소개글

노숙인에 대해 기능론적 시각과 갈등론적 시각으로 각각 바라보고 두 시각의 차이를 중점적으로 서술하여 과제는 서론, 본론, 결론의 형식을 갖에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론
2. 본론
(1) 기능주의적 시각의 노숙인
(2) 갈등주의적 시각의 노숙인
(3) (1)과 (2) 시각의 차이
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

능주의는 노숙인 문제 자체의 해결을 위해 각각의 역할 수행에 접근한다면, 갈등주의는 노숙인 문제를 발생하게 한 사회 구조 자체에 의문을 더한다. 지배-피지배 집단으로 구성된 사회와 한정된 재화 아래에서 발생한 불평등 문제는 사회 구조의 변혁으로 해결할 수 있다고 판단한다. 따라서 갈등주의는 기능주의보다 더 큰 변화로의 과정을 이끈다고 볼 수 있다. 기능주의와 달리 갈등의 발생 자체를 자연스러운 현상으로 가정하기에 노숙인 문제를 당연한 결과로 치부하고 넘어가기보다는 투쟁 혹은 대립으로 인해 새로운 사회 구조의 설립을 지향한다. 이처럼 기능주의와 갈등주의는 노숙인 문제를 어떻게 바라보는지에서 근본적인 차이를 가지고 있다.
3. 결론
서론에서는 노숙인의 개념이 무엇이며 어떠한 배경을 통해 우리 사회에 등장하게 되었는지 살펴보았고, 본론에서는 기능주의적 시각과 갈등주의적 시각에서 노숙인을 어떻게 바라보는지 판단했다. 다만 기능주의와 갈등주의적 시각 모두, 노숙인 문제를 사회가 바람직한 방향으로 나아가는 데 영향을 주는 요인으로 해석한다. 따라서 우리 사회는 어떠한 시각을 가지는가와는 별개로 노숙인 문제를 해결하기 위해 실증적이고 정책적인 접근을 해야 한다.
나아가 기능주의의 입장에서는 사회 존속을 해치는 존재로 치부하고 노숙인 문제를 덮어놓기보다는 사회의 병리 현상을 조속히 해결하기 위해, 갈등주의적 입장에서는 자연스러운 갈등이라고만 생각하지 말고, 사회 구조적 변화를 꾀할 수 있는 다양한 대안을 제시해야 할 것이다.
4. 출처 및 참고문헌
노숙인의 심리사회적 외상과 보호시설, 남기철, 한국학술정보, 2006

키워드

교육사회학,   갈등론적,   노숙인