목차
목차
1. 서론
2. 본론
2.1 헤지펀드란
2.2 헤지펀드의 장점
2.3 헤지펀드의 위험성
2.4 헤지펀드와 라임사태
2.5 라임사태 피해 규모
2.6 라임사태 이후 제도 개선
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
1. 서론
2. 본론
2.1 헤지펀드란
2.2 헤지펀드의 장점
2.3 헤지펀드의 위험성
2.4 헤지펀드와 라임사태
2.5 라임사태 피해 규모
2.6 라임사태 이후 제도 개선
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
본문내용
사에 보도된 대표적 인물들을 제외하고선 모든 관계자가 청렴한 법의 심판을 받았을까. 펀드 판매사 또한 그 죄 값을 피해 갈 수 없다. 피해액에 대한 보상으로 그칠 것이 아닌 천문학적 추징금을 통한 금융 범죄의 재발을 막아야만 한다. 라임사태에서 펀드를 판매한 판매사들은 대한민국을 대표하는 은행과 증권사이다. 그들도 분명 라임사태를 이전에 이미 인지하고 있었을 것이다. 하지만 투자자에게 판매를 지속한 것으로 미루어 보아 피해 배상금을 넘어 관련 관계자 모두 일벌백계를 통해 세상에 알릴 필요가 있다.
이러한 규모의 사태는 해당 펀드에 투자한 투자자들에게 피해를 준 것 이상의 파급력을 가진다. 라임사태 이후 모든 운용사를 비롯한 운용업계에 대한 신뢰도가 하락하며 투자의 하락세로 이어질 수 있다. 경제가 얼어붙으며 투자가 이루어지지 않아 성장 동력을 잃는 것 그 자체에서 엄청난 문제를 야기할 수 있는 것이다.
라임사태와 관련된 관계자들은 현재도 재판이 진행 중이며 그들은 재판에서 혐의를 부인하기도 하며 환매 중단의 주범인 김봉현 회장은 심지어 보석 조건으로 부착한 장치를 끊고 도주했다가 다시 검거되기도 했으며 구치소 수감 도중 탈옥 계획을 세운 것이 발각되어 알려지기도 했다. 미연에 이런 사태를 방지하는 것도 강력한 법의 심판이 필요함을 알 수 있다.
4. 출처 및 참고문헌
-‘단군 이래 최대의 금융사기’ 라임 펀드 사태란?, 안중현, 조선일보, 2024.06.13., https://www.chosun.com/economy/economy_general/2023/08/24/IRN2TUOEMJBKPLZXBZNW4MVTJU/
-‘라임사태 주범’ 김봉현 징역 30년 확정, 김혜린, 동아일보, 2023.12.28., https://www.donga.com/news/article/all/20231228/122806816/1
-[재테크 맥6] 문턱 낮아진 헤지펀드, 年 5~10% 수익률... 목돈 굴리기 적격, 정다운, 매경ECONOMY, https://n.news.naver.com/mnews/article/024/0000051354
-1조6000억 규모 ‘라임 사태’ 이종필 전 라임 부사장, 징역 20년 확정, 박용필, 경향신문, 2022.11.10., https://www.khan.co.kr/national/court-law/article/202211101350001
-헤지펀드, 한경 경제용어사전, 한국경제신문/한경닷컴, https://terms.naver.com/entry.naver?docId=2063672&cid=42107&categoryId=42107
-한국형 헤지펀드, 한경 경제용어사전, 한국경제신문/한경닷컴, https://terms.naver.com/entry.naver?docId=2840732&cid=42107&categoryId=42107
-라임사태, 시사상식사전, pmg 지식엔진연구소, 박문각, https://terms.naver.com/entry.naver?docId=5932669&cid=43667&categoryId=43667
이러한 규모의 사태는 해당 펀드에 투자한 투자자들에게 피해를 준 것 이상의 파급력을 가진다. 라임사태 이후 모든 운용사를 비롯한 운용업계에 대한 신뢰도가 하락하며 투자의 하락세로 이어질 수 있다. 경제가 얼어붙으며 투자가 이루어지지 않아 성장 동력을 잃는 것 그 자체에서 엄청난 문제를 야기할 수 있는 것이다.
라임사태와 관련된 관계자들은 현재도 재판이 진행 중이며 그들은 재판에서 혐의를 부인하기도 하며 환매 중단의 주범인 김봉현 회장은 심지어 보석 조건으로 부착한 장치를 끊고 도주했다가 다시 검거되기도 했으며 구치소 수감 도중 탈옥 계획을 세운 것이 발각되어 알려지기도 했다. 미연에 이런 사태를 방지하는 것도 강력한 법의 심판이 필요함을 알 수 있다.
4. 출처 및 참고문헌
-‘단군 이래 최대의 금융사기’ 라임 펀드 사태란?, 안중현, 조선일보, 2024.06.13., https://www.chosun.com/economy/economy_general/2023/08/24/IRN2TUOEMJBKPLZXBZNW4MVTJU/
-‘라임사태 주범’ 김봉현 징역 30년 확정, 김혜린, 동아일보, 2023.12.28., https://www.donga.com/news/article/all/20231228/122806816/1
-[재테크 맥6] 문턱 낮아진 헤지펀드, 年 5~10% 수익률... 목돈 굴리기 적격, 정다운, 매경ECONOMY, https://n.news.naver.com/mnews/article/024/0000051354
-1조6000억 규모 ‘라임 사태’ 이종필 전 라임 부사장, 징역 20년 확정, 박용필, 경향신문, 2022.11.10., https://www.khan.co.kr/national/court-law/article/202211101350001
-헤지펀드, 한경 경제용어사전, 한국경제신문/한경닷컴, https://terms.naver.com/entry.naver?docId=2063672&cid=42107&categoryId=42107
-한국형 헤지펀드, 한경 경제용어사전, 한국경제신문/한경닷컴, https://terms.naver.com/entry.naver?docId=2840732&cid=42107&categoryId=42107
-라임사태, 시사상식사전, pmg 지식엔진연구소, 박문각, https://terms.naver.com/entry.naver?docId=5932669&cid=43667&categoryId=43667
소개글