보편적 복지와 선별적 복지에 관련된 구체적인 정책에 대하여 각각 예를 들어 설명하고 자신의 의견을 논하시오

소개글

보편적 복지와 선별적 복지에 관련된 구체적인 정책에 대하여 각각 예를 들어 설명하고 자신의 의견을 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ι. 서론

Ⅱ. 본론
1. 보편적 복지와 선별적 복지의 정의
2. 보편적 복지 사례와 현황
1) 사례
2) 현황
3) 사례에 대한 견해
3. 선별적 복지 사례
1) 사례
2) 현황
3) 사례에 대한 견해

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

그보다 훨씬 많은 돈이 들어가게 된다. 일반사람들에게도 이 돈은 매우 큰 돈이고 소득이 적은 사람에게 이 돈은 더더욱 큰 돈일 수밖에 없다.
그렇기에 필자는 영구임대주택이 앞으로도 계속 유지되어야 한다고 믿으며, 더욱 철저한 관리를 통해 위장전입을 한 사람들에 대한 퇴거조치가 이루어져야 한다고 생각한다. 선별적 복지의 원래 목적을 잘 지키고 해당하는 사람들에게 혜택을 주어야 하기 때문이다.
Ⅲ. 결론
앞서 말한 것처럼 우리나라는 GDP대비 복지예산이 매우 적다. 그리고 최근 역대급 세수펑크가 발생 https://www.yna.co.kr/view/AKR20240629043400002 참조.
하고 있고 앞으로도 전망이 그리 좋지 못해 복지예산이 증액될 가능성은 상당히 낮다. 이러한 상황에서 우리나라 정부가 채택할 수 있는 복지형태는 ‘선별적 복지’밖에 없다고 생각한다. 다만, 현재 저출산·고령화가 심화되고 있기에 이와 직간접적으로 관계가 있는 아동관련 복지, 노인관련 복지는 선별적인 복지보다 보편적인 복지로 나아갈 수밖에 없다.
즉, 현재 우리나라는 선별적인 복지를 기반으로 하되, 당면해 있는 사회문제의 경우 보편적인 복지를 실시하여 이를 완화하는 방향으로 갈 수밖에 없는 처지에 놓여있는 것이다. 보편적 복지 역시 일부 계층, 나이 등에 한정해 시행하는 것이 최선일 것이라 보이며 선별적 복지의 경우 ‘진짜’를 최대한 선별하여 정말 혜택이 필요한 사람들에게 혜택이 제공될 수 있도록 해야 한다고 생각한다.
이처럼 선별적 복지를 내실화하고 보편적 복지에서도 효율성을 추구하다 보면, 선진적인 복지국가로 점차 나아갈 수 있을 것으로 본다.
Ⅳ. 참고문헌
보고서
유근춘·서문희·임완섭, 2011,『보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구』,「한국보건사회연구원」.
2. 기사
경향신문(https://www.khan.co.kr).
한국무역협회(https://www.kita.net).
연합뉴스(https://www.yna.co.kr).
중앙일보(https://www.joongang.co.kr).
한국대학신문(https://news.unn.net/news).
대한급식신문(https://www.fsnews.co.kr/news).
LH청약플러스(https://apply.lh.or.kr).
파이낸셜뉴스(https://www.fnnews.com/news).
KBS뉴스(https://news.kbs.co.kr/news).

키워드

보편적복지와 선별적복지의 정의와 현황,   선별적복지 사례,   보편적복지 사례,   현 상황에 대한 견해