목차
목차
1. 서론
2. 본론(안정성)(1) 유동비율과 당좌비율(2) 자기자본비율과 부채비율
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
1. 서론
2. 본론(안정성)(1) 유동비율과 당좌비율(2) 자기자본비율과 부채비율
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
본문내용
비하여 부채비율이 높은 기업임을 알 수 있으며, KT는 부채비율이 산업 평균의 2배에 달한다는 사실을 알 수 있다. 아직 산업평균에 비하여 부채비율이 현저히 높지만, 이는 KT가 부실자산을 매각하고 부채상환 작업을 지속하여 부채비율을 계속 낮추었기 때문에, 2016년 이전보다는 부채비율이 줄어든 결과이기도 하다. 한편, 부채비율이 100%이라는 것은 본인 자본과 타인 자본이 동일하다는 것을 의미하고 2017년과 2018년의 KT의 경우 부채비율이 거의 100%에 육박한다는 것을 알 수 있다.
3. 결론
재무비율 분석은 의사결정을 위한 판단 근거로 사용된다. 수치적으로 명시되어 직관적이며, 수식이 복잡하여 간편하게 계산할 수 있다는 장점이 있다. 또한, 수요자의 분석 목적에 맞게
다양한 지표를 선별적으로 골라서 볼 수 있으며, 재무항목을 조합하면 언제든지 다양한 지표를 개발하여 사용할 수 있다는 장점이 있다. 한편, 경영자의 능력이나 인적 자산 등 재무제표에 반영되지 못하는 자원들이 존재하고, 이들은 재무비율 분석을 하더라도 파악하기 어렵다. 또한, 기업별로 회계 처리 방법이 동일하지 않을 수 있는데, 이것이 재무비율에 미치는 영향이나 이를 비교할 수 있는 수단이 따로 없어 한계점으로 존재한다. 몇 가지의 한계점이 있음에도, 재무비율 분석은 좋은 기업인지, 투자할 만한 가치가 있는 기업인지 수요자들에게 직관적으로 명시해주는 좋은 참고자료로 쓰인다. 기업과 산업의 개별성에 유의하여 재무비율 분석을 한다면 보다 유의미한 결과를 도출해 낼 수 있을 것이다.
4. 출처 및 참고문헌
재무제표, 두산백과 두파디아
3. 결론
재무비율 분석은 의사결정을 위한 판단 근거로 사용된다. 수치적으로 명시되어 직관적이며, 수식이 복잡하여 간편하게 계산할 수 있다는 장점이 있다. 또한, 수요자의 분석 목적에 맞게
다양한 지표를 선별적으로 골라서 볼 수 있으며, 재무항목을 조합하면 언제든지 다양한 지표를 개발하여 사용할 수 있다는 장점이 있다. 한편, 경영자의 능력이나 인적 자산 등 재무제표에 반영되지 못하는 자원들이 존재하고, 이들은 재무비율 분석을 하더라도 파악하기 어렵다. 또한, 기업별로 회계 처리 방법이 동일하지 않을 수 있는데, 이것이 재무비율에 미치는 영향이나 이를 비교할 수 있는 수단이 따로 없어 한계점으로 존재한다. 몇 가지의 한계점이 있음에도, 재무비율 분석은 좋은 기업인지, 투자할 만한 가치가 있는 기업인지 수요자들에게 직관적으로 명시해주는 좋은 참고자료로 쓰인다. 기업과 산업의 개별성에 유의하여 재무비율 분석을 한다면 보다 유의미한 결과를 도출해 낼 수 있을 것이다.
4. 출처 및 참고문헌
재무제표, 두산백과 두파디아
소개글