도입사례:Taipans Dilemma

목차

제1절 개관

제2절 정치적 환경

제3절 정치체제와 그 역할

제4절 정치이념
4-1.정치체제의 범위
4-2민주주의
4-3 전체주의

제5절 정치체계가 기업경영에 미치는 영향

제6절 전략의 수립과 수행

제7절 법적인 환경

제8절 국제화 과정에 따른 전략의 수립과 전개

본문내용

있는 기업들은 최소한의 법률적 기준을 만족시키는데 초점을 맞춰 해외사업 활동을 추진해야 할 것이다. 기업이 상충되는 법적 기준에 당면하게 되면 경영자는 선택의 기로에 서게 된다. 한 나라 주권의 영향력이 기업의 경영자로 하여금 다음의 격언을 따르게 독려 할 수도 있을 것이다." When in Rome, do as the Romans do"
국제 경영의 추세와 전망
세계 전체의 정치적 상황은 어떻게 전개될 것인가? 민주주의는 계속 유지될 것인가? 그리고 전체주의는 사라질 것인가? 윈스턴 처칠은 민주주의는 정부에게 있어서는 최악의 정치형태이지만, 이를 제외한 나머지 모든 것에 있어서는 최상의 것이다라고 말했다. 어떠한 전제가 맞을 지는 다음 논제로 잠시 미루어 놓자. 민주주의와 전체주의에 관련된 이슈들은 두 가지 양상을 포함하고 있다. 첫째는 지난 20여년 동안 민주주의 정치제도를 유지해 온 40여 개의 국가들이 계속 민주주의 체제를 유지할 것이냐, 아니면 전체주의로 후퇴할 것이냐 하는 문제와 두 번째로는 "자유가 없거나" 혹은 "부분적 자유를 허용"하는 국가들이 경제적으로 발전을 이루면서 이들 국가들의 다음 행로는 과연 어떠한 것이냐 하는 문제이다.
민주주의로의 이행은 경제 발전과 같은 전제 조건을 필요로 한다고 어떤 이들은 말한다. 산유국이 아니면서 중상위의 소득수준을 유지하고 있는 국가들은 대부분이 민주주의 국가인데 반해 민주주의 국가가 아니거나 서유럽에 속해 있지 않는 나라들은 대부분이 가난한 나라들이 많다. 어떤 이는 민주주의는 민주화를 추구하는 유능한 정치적 리더에 의해 만들어진 것이라고 주장한다. 러시아가 민주주의 국가로 이행하는데는 고르바초프와 옐친의 의지에 의한 것이라고 어떤 이들은
주장한다. 고르바초프의 능력이 어느 정도에 다다랐을 때 옐친이 그 다음을 이어 받았다. 실제로 민주화로의 이행은 전제조건과 비전을 요구한다.
민주화가 안정을 필요로 하지는 않는다. 1996년, 이스라엘과 인도의 선거는 기존의 리더를 새로
운 리더로 교체하는 계기가 되었다. 실제 새로운 민주국가들은 언제든지 전쟁이 가능할 정도로 불안정하다. 민주국가들 사이의 전쟁은 이번 세기에는 일어나지 않을 것이다. 그러나 새로운 민주국가들은 자신들만의 방식을 찾으려고 할 것이다. 그리고 잠비아와 같은 나라들은 민주주의와 자유의 실험에서 후퇴하고 있는 실정이다.
아시아에서는 현재 민주주의가 대안으로 시험되고 있다. 일본을 제외하고, 정치적으로 가장 불안정한 인도를 비롯해 대부분의 아시아 국가들은 민주주의라고 말할 수가 없다. 그리고 이들 나라들의 리더들도 민주주의를 원하는 것 같지는 않다. 대신에 그들은 전체주의적 정치제도와 경제 발전을 상호 연결하려 시도하고 있다. 이러한 경우의 대표적인 예가 중국이고 여기에서 가장 먼 국가가 싱가포르이다. 그러나 대만과 같은 나라에서는 민주화를 지향하는 이들의 출현이 점차 드러나고 있다. 현시점에 있어 열쇠는 민주주의 국가들 간의 연대이다. 그리고 동유럽 국가와 아프리카,남미 국가들이 그들의 정치적 권력과 시민들의 자유를 강화하면서 그들의 민주화에 날개를 다는 것이다. 몇 가지 면에서는 강력한 중앙 집권적 통제를 배제하는 것이 윤리적,인종적,종교적,국민적으로 여러 가지 문제를 발생시킬 수도 있으며, 범죄와 부패를 조장하고 윤리와는 관계없는 초윤리주의로 흐를 수도 있다. 민주주의에 대한 위협은 공산주의로의 회귀, 반민주화 세력이 선거에서 승리하는 것, 리더에게로 힘이 집중되는 것 등으로 나타날 수 있다. 리더에게로 힘이 집중되는 것은 동유럽 국가들에게서 보여지고 있다. 요점은 개별국가에 적합한 민주주의를 결정하는 것이다.
요약
1.정치적 과정은 다양한 이익집단으로부터의 의견수립, 정치적 체계에 영향을 미치는 이슈의 제기,이슈의 통합,정책적 대안 개발,그리고 실행과 제도화이다.
2.대부분의 복잡한 사회들은 다원적이다. 즉 사회는 다양한 이념으로 포함하고 있다.
3.특정 정치 시스템의 궁극적인 목표는 상이한 이념들이 존재함에도 불구하고 사회를 결합시키는 능력이다.
4.민주주의는 의사결정 과정에 있어 폭넓은 참여를 보장한다. 전체주의는 비록 소수 국가들이 의사결정과정에서 일부 참여를 허용하나, 단지 관련된 소수만이 참여할 수 있다. 전체주의는 세속적 정치체계 혹은 신권주의 정치 체계를 이용할 수 있다.
5.자유의 보장 정도를 나타낼 수 있는 지표로는 공정하며 경쟁적인 선거의 여부, 개인과 집단에게 보증된 자유의 범위, 언론의 자유 등이 포함된다.
6.다국적 기업들의 경영자들은 사업이 수행되어지는 현지 정부 기관에 의해 변화될 수 있는 경제적 결정 요인들에 대해 알아야 한다.
7.많은 국가들이 민주주의로 정치체제를 이전 하에 따라 시민의 자유를 보호하고 공공복지를 증진하며, 시장 결점을 보완하고 경제의 긍정적 파급효과와 부정적인 외부효과를 다루게 된다.
8.정치 과정은 다양한 요인들에 영향을 받기 때문에 경영자들은 국제 경영 활동에 미치는 국내외 상이한 정치적 과정을 고려해야만 한다.
9.정치적 전략 수립에 있어서 국제경영자는 기업에 영향을 미칠 수 있는 정치적 활동, 이러한 정치적 활동에 영향을 미치는 현지국의 상이한 유권자집단들, 기업에 가장 유리한 정치전략, 그리고 그러한 전략을 수행하는데 따르는 비용문제 등을 고려 고려해야 한다.
10.불문법은 전통과 관습에 근거하고, 성문법은 상세한 법조문에 근거한다. 신정법은 이슬람 교리와 같이 종교적 가르침에 근거한다.
11.많은 법률 회사들은 국내의 기업들간의 인수·합볍과 같은 문제에 대해 기업고객들에게 서비스를 제공하며 점차 그 규모를 확대시켜 왔다.
12.국내법은 국내와 국외기업의 해당 지역의 사업활동과 국가 간의 거래를 규정하며, 국제법은 국제거래에만 관여한다.
13.법률적 환경은 무역,투자,지적재산권 보호 등을 규정하며, 다양한 방법으로 국제 기업들에게 영향을 미칠 수 있다.
14.윤리적 행동에 대한 법률적인 판단이 있더라도, 법률은 모든 윤리적 행동에 대해 지침이 되지는 못한다. 특정 행위에 대한 적법성은 여러 요인들 중 단지 하나의 요인으로만 고려되어야지 이것이 유일무이한 판단기준은 아니다.

키워드

정치이념,   Taipans,   Dilemma,   정치체제와 그 역할,   미주주의,   정치적 환경