스포츠사회학 3장

목차

1.스포츠의 정치적 속성에 대하여 알아보자.

2.스포츠와 정치의 결합 방법에 대하여 알아보자.

3.정치적인 측면에서 지역사회가 스포츠에 미치는 영향에 대해 알아보자,

4.국가적 수준에서 스포츠와 정치의 관련성을 세 가지 관점에서 설명해 보자.

5.국제적 수준에서 스포츠와 정치의 관계를 여섯 가지 측면에서 설명 해보자.

6.스포츠와 관련하여 원시적, 전통적 그리고 근대적 정치제도에 대하여 살펴보기로 하자.

7.국제 정치에 있어서 스포츠의 중요성에 관하여 알아보자.

8.국제 스포츠의 정치적 결과에 대하여 생각해 보자.

9.국제 스포츠의 정치적 이용 방법에 대하여 생각해 보자.

10.올림픽의 정치도구화 과정에 대하여 생각해 보자.

11.올림픽의 문제점 및 개선 방안에 대하여 생각해 보자.

12.운동선수의 정치 태도에 대하여 알아보자.

본문내용

올림픽 대회의 유헤론이 대두되었다. 이 사건으로 올림픽 경기장은 국제정치의 무대 또는 국제 이념의 투쟁장이 되었다.
1976년의 몬트리올 대회-> 아프리카 국가들이 뉴질랜드 럭비팀의 남아공화국 원정경기에 항의하고 뉴질랜드의 올림픽 참가를 저지하기 위해 대회를 보이코트함으로써 뮌헨 대회에 이어 또다시 정치적 시위의 장이 되었다.
1980년 모스크바 대회-> 소련의 아프카니스탄 침공에 대한 미국의 정치적 제재 및 대응책으로서 미국을 비롯한 일부 서방 국가들이 대회 참가를 보이코트하였다.
이대회의 보이코트는 올림픽의 이상과 이념에 큰 상처를 남겼으며 나아가 올림픽 경기의 정치도구화를 노골화한 사건으로서 올림픽 대회의 참가여부가 정치적 문제 해결과 직결되고 있음을 입증한 대표적 사례
1984년 로스엔젤레스 대회-> 소련과 소련의 보이코트 주장에 동조한 공산진영 13개국이 불참하였다. 비록 소련이 자국선수의 안전을 보이코트 이유로 제기하였지만 그 이면에는 두가지 정치적 요인이 내제되어 있었다.
11980년 모스크바 대회에 대한 보복
2LA 올림픽 조직위원회가 상업적 이익을 도모하기 위하여 대회를 이용->올림픽 정신을 위반하고 있다는 사실을 공개하기 위한 목적.
올림픽의 역사 : 강대국은 자국에 유리하도록 올림픽 경기를 유도하려는 한편 약소국은 정치적 목적의 부합성 여부에 따라 올림픽 경기 참여에 부를 결정짓는 등 올림픽과 정치는 상호 불가분의 관계를 형성하게 되었다.
11.올림픽의 문제점 및 개선 방안에 대하여 생각해 보자.
1896년~1992년까지 올림픽의 이념과 목적에 부합하는 순기능적인 측면도 돋보여 왔으나 반대로 역기능적인 않은 문제점 노출
현대 올림픽의 문제점: 아마추어리즘에 대한 논쟁 및 참가자격 논란, 올림픽 경기의 정치적 이용 및 선전무대화, 인종 및 성차별에 대한 갈등, 불공정한 심판 판정, 민족주의의 심화, 상업주의 팽창, 약물복용, 경기장 폭력, 올림픽 경기 개최경비 및 규모의 비대화 등
*개선 방안
1민족주의적 성향이 대두.심화됨으로써 정치적인 문제점 야기
심화 요인->올림픽 개.폐회식의 국가별 입장, 메달 수여식에서 국가연주와, 국기게양, 선수들의 유니폼 그리고 올림픽 선수촌 생활방식
방안 : 국가별 개.폐회식을 개선하여 선수는 국가 단위가 아닌 타국 선수와 혼합대열로 입장하거나 경기 종목별로 입장한다.
시상식에서는 국기게양과 국가연주를 폐지-> 올림픽기와 올림픽가로 대치한다.
국가별 상징하는 유니폼은 착용을 폐지-> 경기종목별로 구분한다.
국가별 메달집계를 금지-> 대회 조직위원회나 매스컴은 개인별 메달 집계만을 발표하고 보도하도록 한다.
2올림픽 대회 유치-> 개최국의 재정부담이 과중되고 있다.
주최국의 정치, 경제, 문화의 우월성과 동일시 하고 있음 결국 올림픽 경기에서의 상업주의와 정치개입을 가속화 시키는 요인이 된다.
따라서 올림픽 대회를 간소화시킴 그 방법에는 단체경기를 배제, 그 수를 줄이는 방안, 각 종목 국제연맹에서는 우수 선수나 팀의 세계랭킹이 발표되므로 이를 근거로 우수한 선수만 참가 토록 규제->참가자 수 제한
3성공적인 대회개최와 올림픽 경기에서의 정치성을 배제하기 위해서는 영구적인 장소나 혹은 중립적인 몇 개의 장소에 한정하여 대회를 개최하는 방안과 아울러 개발도상국을 개최지로 선정하는 방안이 함께 고려
12.운동선수의 정치 태도에 대하여 알아보자.
정치태도란 정치사회화 과정을 통하여 유지 변형 창조되는 최종 산물로서 사회성원이 정치대상에 대하여 선유경험으로 가지는 정치적 인식, 신념, 사고, 평가 등을 포함하는 총체적인 정치성향
운동선수는 비운동선수에 비하여 보수적이다.
Schafers-> 고등학생을 대상으로 하여 실시한 스포츠 사회화에 있어서 학교의 영향에 관한 연구에서 "교내체육은 참가와 관람자 모두에게 명시적, 묵시적 학습을 통하여 태도, 가치관, 규범, 행동양식 등을 미국생활의 주류를 유도함으로써 창조적이고 진보적인 영향보다는 보수이고 통합적인 영향을 미친다. "고 주장하면서 스포츠 참가가 청소년에게 보수적인 정치성향을 학습시킨다고 역설하고 있다.
뉴욕 8개 고등학교남학생을 대상으로 스포츠활동 참가와 정치태도의 관계를 조사
1교내 체육활동에 많이 참가한 학생일수록 권위에 순응한다.
2운동선수는 비운동선수에 비하여 미국의 생활방식이 다른 어느나라의 생활방식보다 우수하다고 믿는다.
3운동선수는 징병거부를 근본적으로 바람직하지 못한 생각으로 간주
Norton은 대학생을 대상으로 실시->대학운동선수가 일반학생에 비하여 보수적이고 정치적 활동에 무관심할 뿐만 아니라, 비활동적이고 시민의 권리침해 및 학원요소에 대한 강경대처에도 보다 관용적이라고 주장.
*우리나라의 임번장->스포츠 참여도가 높은 사람일수록 정치 신뢰감 및 정치 효능감과 같은 정치 태도가 보수적(1987a)
->운동선수가 일반학생에 비하여 스포츠의 사회화 기능에 대하여 긍정, 정치적태도 또한 보수적이라는 사실을 발견(1987b)
*김범식(1988)->국민 일체감, 시민의무감, 정치 효능감. 정치 신뢰감, 정치 참여에 대한 정치태도를 분석한 결과 운동선수가 비운동선수에 비하여 모두 보수적인 성향을 띠고 있다고 주장
이유
1운동선수는 자신이 속해 있는 학교나 사회의 명예를 대표하는 자격을 지니고 있다, 따라서 그들은 현존하는 체제에 의하여 이익을 받고 있기 때문에 현 체제를 비판하지 않는다.
2운동선수는 대부분의 시간과 정력을 운동에 투자하기 때문에 사회비판에 개입하거나 고려할 시간적 여유가 없다.
3운동선수는 권위에 대하여 의문을 품기보다는 맹목적으로 수용하는 데 익숙하여있기 때문에 기존 권위 및 체제에 대하여 비판하지 않는다.
4스포츠 세계에서는 혁신적인 것이 용납되지 않는다. 따라서 이념이나 행위가 비전통적인 자유분방한 선수는 그들의 코치나 감독의 눈밖에 나서 소외당하기 때문에 보수적 성향을 지니고 있다.
5궁극적으로 스포츠계를 장작하고 있는 세력이 보수적이라는 사실에 기인
스포츠에 참여하는 운동선수는 기존의 보수적인 지도자 및 행정가에 의하여 일관된 사고와 행동을 강요받게 되고 이에 의하여 그들의 정치적 태도 또한 보수적인 성행으로 주조 되게한다.

키워드

스포츠,   지역사회,   국제적 수준,   국제정치,   올림픽