간통죄의 위헌여부 - 문제의 제기, 간통죄의 개념, 간통죄의 존폐론

소개글

간통죄의 위헌여부 - 문제의 제기, 간통죄의 개념, 간통죄의 존폐론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 문제의 제기

2. 간통죄의 개념

3. 간통죄의 존폐론

4. 결론

본문내용

정이나 여성보호를 위한 실효성도 의문이라는 점 등과 관련, 우리의 법의식의 흐름과의 면밀한 검토를 통하여 앞으로 간통죄의 폐지 여 부에 대한 진지한 접근이 요구된다고 하겠다."고 하여 간통죄 폐지를 검토해야 할 것임 을 시사했다.
. 결론
기본적으로 개인간의 윤리적 문제에 속하는 간통죄는 가급적 당사자와 가족의 충분한 협의로 해결되어지도록 당사자에게 맡겨두는 것이 바람직하고 당사자간에 분쟁이 생기는 경우에도 민사재판을 통하여 해결할 뿐 국가는 가급적 이에 깊이 개입하거나 간섭하지 않는 것이 옳다고 여겨진다. 또한 위의 폐지론에서 보았듯이 간통죄는 세계적으로 폐지하는 추세이고, 위자료를 받기 위한 수단으로 악용되는 경우가 많으며, 수사나 재판과정에서 대부분 고소취소되어 국가 형벌로서 처단기능이 약화되었을 뿐만 아니라 개인의 사생활 영역에 속하는 문제에 법이 개입함은 부적절하다는 점에서 통설인 폐지론이 타당하다고 보여지며 간통죄에 관하여는 형법상의 처벌보다는 혼인생활이나 이혼에 있어서의 재산분할제도, 양육권, 그리고 여성들의 취업이나 이혼한 여성들에 대한 인식과 처우개선 등 여러 가지 불평등 조항들의 개폐등 법률적인 부분에서의 노력이 더욱 필요하다고 본다.

키워드

간통죄,   제기,   개념,   존폐론,   친고죄