칼 막스의 자본론 평가-감상문

본문내용

은 개"로서 취급하는 것을 기쁨으로 삼기 시작하였다. 그러므로 나는 자신을 이 위대한 사상가의 제자라고 공언하고 가치론에 관한 장에서는 군데군데 헤겔의 특유한 표현방식을 흉내내기까지 하였다. 변증법이 헤겔의 수중에서 신비화되기는 하였지만, 그러나 다름 아닌 헤겔이 처음으로 변증법의 일반적 운동형태를 포괄적으로 또 의식적으로 서술하였다. 헤겔에게 있어서는 변증법이 거꾸로 서 있다. 신비한 껍질 속에 들어 있는 합리적인 알맹이를 찾아내기 위해서는 그것을 바로 세워야 한다.
변증법은 그 신비화된 형태로 독일에서 유행하였다. 왜냐하면 변증법이 현존하는 것을 찬미하는 듯이 보였기 때문이다. 변증법은 그 합리적인 형태에서는 부르즈와지와 그 이론적 대변자들에게 분노와 공포를 자아낼 뿐이다. 왜냐하면, 변증법은 현존하는 것을 긍정적으로 이해하면서도 동시에 그것의 부정[곧, 그것의 불가피한 파멸]을 인정하기 때문이며, 또 변증법은 모든 역사적으로 전개된 형태들을 유동상태·운동상태에 있다고 간주함으로써 그것들의 일시적 측면들을 동시에 파악하기 때문이며, 또한 변증법은 본질상 비판적, 혁명적이어서 어떤 것에 의해서도 제약을 받지 않기 때문이다.
자본주의 사회의 진행이 모순들로 꽉 차 있다는 사실은 산업활동의 주기적 순환(이것의 봉우리가 일반적 공황이다)을 통하여 실무적인 부르즈와지에게 매우 분명히 알려지고 있다. 이 일반적 공황은 비록 아직은 그 초기단계에 있지만 또다시 박두하고 있으며, 또 그것은 그 영향권의 다면성과 그 작용의 강도에 의해서 새 신정 프러시아─독일 제국의 졸부들의 머리 속에까지 변증법을 새겨넣을 것이다.

키워드

칼막스,   자본론,   자본주의사회,   유물론적 기초,   베를린,   정치경제학