목차
없음
본문내용
의 약점
1. 본문에서 지적하였듯이 "Evangelcalism's great weakness-it's toleration of division"의 약점을 보여준다. 각각의 복음주의 사역단체들은 나름대로의 원칙과 신학에 충실한 나머지 배타적인 성격을 극명하게 드러내주고 있다. 이는 WCC 계통의 신학적 발전에 대한 반향이기때문에 더욱 그런 성격을 띠는 것 같다. 교회는 어디를 가나 한 교회이다라는 그리스도의 위대한 정신을 자신만의 주장이 옳다는 우리 안에 스스로 갇혀 있는 것은 안타까운 일이다. 복음이라는 이름으로 들어와 있는 편견과 오해와 갈등을 해결한 능력을 길러야하겠다.
2. 빌리그래함을 비롯한 복음주의 사역자들은 대부분은 본질적으로 사회적 책임에 대해서 명분상의 책임만을 얘기하고 있는데 그가 로잔대회에서 밝히고 있는 바와 같이 "the vital mission of the church(교회의 핵심 사역)"는 복음주의와 영혼구원이었고 이런 전통은 계속되고 있다. 그런데 압제, 인종의 굴레, 질병, 강대국의 횡포 등 하나님이 원치 않으시는 악에 대해서 교회가 저항하기를 바라시고 어쩌면 이것이 오늘날 예언자적 사명의 성취로서의 정당한 선교일 수 있다.
1. 본문에서 지적하였듯이 "Evangelcalism's great weakness-it's toleration of division"의 약점을 보여준다. 각각의 복음주의 사역단체들은 나름대로의 원칙과 신학에 충실한 나머지 배타적인 성격을 극명하게 드러내주고 있다. 이는 WCC 계통의 신학적 발전에 대한 반향이기때문에 더욱 그런 성격을 띠는 것 같다. 교회는 어디를 가나 한 교회이다라는 그리스도의 위대한 정신을 자신만의 주장이 옳다는 우리 안에 스스로 갇혀 있는 것은 안타까운 일이다. 복음이라는 이름으로 들어와 있는 편견과 오해와 갈등을 해결한 능력을 길러야하겠다.
2. 빌리그래함을 비롯한 복음주의 사역자들은 대부분은 본질적으로 사회적 책임에 대해서 명분상의 책임만을 얘기하고 있는데 그가 로잔대회에서 밝히고 있는 바와 같이 "the vital mission of the church(교회의 핵심 사역)"는 복음주의와 영혼구원이었고 이런 전통은 계속되고 있다. 그런데 압제, 인종의 굴레, 질병, 강대국의 횡포 등 하나님이 원치 않으시는 악에 대해서 교회가 저항하기를 바라시고 어쩌면 이것이 오늘날 예언자적 사명의 성취로서의 정당한 선교일 수 있다.