인간복제에 관한 견해
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

인간복제의 의미
1) 추상적 의미의 인간복제
2) 인간개체복제
3) 인간배아복제(human embryonic cloning)
4) 장기복제(organ cloning)

생명복제의 방법
1) 일란성 쌍둥이
2) 수정란 할구 분할법, 분리법
3) 생식세포 핵이식법
4) 수정란 간세포(Embryonic stem cell)를 이용한 동물제
5) 체세포를 이용한 동물복제 (일반적 복제방법)

인간복제의 목적

성체줄기세포

종교와 인간복제의 역사

생명복제기술의 활용 현황
1) 국내
2) 해외

생명복제기술의 사례
1) 동물 복제의 사례
2) 인간 복제의 사례
인간복제기술의 발전 수준

인간복제의 이점과 효과

인간복제의 단점(문제점)

생명 복제에 관한 생명과학계와 종교시민 단체간의 윤리적 갈등
1) 인간복제와 생명 존엄성 심포지엄
2) 생명복제에 대한 국내외의 대응

인간복제기술을 적극 찬성하는 라엘리안 무브먼트의 입장
인간복제를 반대하는 사람들의 견해
참고 문헌(인터넷 사이트)

견해

본문내용

상으로 창조되었다고 가르치고 있다.
이 말은 인간에게 인간적 존재를 부여하는 이성적 영혼이 신의 모상으로 창조되었다는 것을
의미한다. 인간의 존엄성은 바로 인간이 신의 모상대로 창조되었다는데 근거한다. 인간의 모상이 신의 모상대로 창조되었기에 인간은 신적생명에 참여하게 되었다. 인간의 생명이 존엄하다는 것은 여기에 있다. 따라서 인간을 복제한다는 것은 신의 창조질서에 대한 도전이고 침범이며 인간 존엄성의 파괴이다.
나아가서는 신이 창조한 본래 인간의 말살행위이며 인류의 종말을 가져올 수 있는 심각한 행위이다. 차제에 우리 정부에서도 이같은 연구가 더이상 이루어지지 않도록 강력한 법적 제재가 있어야 할 것으로 사료된다.
) 조선일보 1997년 3년 7일
참고문헌(인터넷 사이트)
http://seed.kyungsung.ac.kr/~g1998242301/human.htm
http://seed.kyungsung.ac.kr/~g1998242301/clone.htm
http://emerge.joins.com/200106/200106_069_1.asp
http://psylab.yonsei.ac.kr/~southpaw1/southpaw1_main_today'sissue-011111.html
http://www.hospitallaw.or.kr/cloning-history.html
http://dnai.co.kr/news_dong/news_dong_117.htm
http://home.pusan.ac.kr/~mk1977/life3.htm
http://genetics.nurii.net/B/1cloning/first.htm
http://www.khan.co.kr/newsmaker/culture_science/n304d12.htm
http://www.unesco.or.kr/cc/2ndmaterial.htm
조선일보 2002.01.29 김동섭기자 "치료용 인간배아 생산 허용"
http://bbs.medcon.co.kr/book/a96.html
문화일보 2000/11/20, http://biozine.kribb.re.kr/study/kis2000-11-19.html
http://seed.kyungsung.ac.kr/~g1998242301/human.htm
라엘리안 무브먼트 공식 홈페이지www.clonaid.co.kr
라엘리안 무브먼트가 국회에 제출한 진정서
국회사무처 민원 제1719호 <생명복제지지에 관한 진정>에 관련된 민원사항
2001년 2월 20일 생명윤리/ 서울경제
http://bric.postech.ac.kr/bbs/daily/krnews/tin0114-4/31.html
생명공학연구원 "바이오진", http://biozine.kribb.re.kr/
2000년 8월 18일 생명과학/ 연합뉴스
http://bric.postech.ac.kr/bbs/daily/krnews/tin0034-4/029.html
http://home.pusan.ac.kr/~mk1977/life4.htm, 생명복제 자료실
2001년 3월 27일 생명과학/ 조선일보
http://bric.postech.ac.kr/bbs/daily/krnews/tin0114-6/240.html
http://www.informika.ru/text/new/press-s/ : 2001년 08월 01일, - (ywsong82@hanmail.net)
2001년 3월 26일 생명과학/ 로이터통신
http://bric.postech.ac.kr/bbs/daily/krnews/tin0114-6/203.html
종합뉴스 / 현대불교신문 346호
http://www.buddhapia.co.kr/mem/hyundae/auto/newspaper/346/w-5.htm
프랑스 르몽드 사설(1997년 3월3일), 한겨레신문 1997년 3월 8일
조선일보 1997년 3년 7일
견해
유전 공학이 날로 발전하고 있다. 최근에는 유전자 복제 실험에 성공하여 유전 공학이 생명 창조의 수준에 이르렀다고 평가받고 있다. 하지만 그에 대한 우려 또한 만만치 않다. 유전 공학의 발전 역시 일반적인 과학 발전이 그렇듯이 그 연구 성과가 긍정적 측면과 부정적 측면을 함께 지니기 때문이다. 이에 그 양면성과 관련하여 과학자들에게는 바람직한 태도의 확립이 절실히 요청된다.
유전 공학의 발전은 인류가 직면한 난제를 해결해 줄 것이다. 가축과 식물을 품종 개량을 통해 인구의 급격한 증가로 인한 식량난을 해결할 수 있을 것이다. 뿐만 아니라 새로운 에너지 자원을 창조하고 자원의 재생 기술을 혁신시킬 것이며, 유전자 재조합 등으로 환경 오염의 개선에도 큰 도움을 줄 것이다.
그렇지만 유전 공학이 발전함에 따라 갖가지 위험성 또한 증가하고 있다. 우선 유전자의 인위적인 결합은 근본적으로 자연 질서를 파괴하는 것이며 예측이 불가능하다는 위험을 안고 있다. 또한 유전 공학을 인간에게 적용할 때에는 사회 윤리적 측면에서 가치관에 심각한 문제가 대두될 수 있다. 그런가 하면 유전 공학적 성과가 비윤리적 집단에 의해 악용될 경우에는 인류 멸망의 위기가 초래될 수도 있다.인간 생명의 탄생은 신만이 다룰 수 있다고 여겨온 많은 종교단체는 반발이 매우 거세다.또 생명의 소홀함이라는 윤리적 문제에 직면하고 있다.
이렇듯 유전 공학의 발전이 양면성을 갖고 있어서 과학자들에게는 특별히 바람직한 태도가 요구된다. 우선 과학자는 기본적인 자질면에서 인문학적 소양을 갖춘 교양인이 되려고 노력해야 한다. 또한 인류 행복을 추구하되 자연 법칙에 순응하며 특히 생명을 존중하는 윤리 의식과 가치관을 지녀야 한다. 나아가 스스로 유전 공학의 발전이 가져올 위험성과 악용 가능성에 대한 대비책의 연구에도 힘써야 한다.
앞에서 살펴본 것처럼 과학자는 유전 공학의 발전이 양면성을 갖는 다는 접을 감안하여 교양인이 되려고 노력하는 한편, 인류 행복을 추구하되 자연 법칙에 순응하며, 생명을 존중하는 윤리 의식을 바탕으로 과학을 연구해야 한다. 이는 유전 공학 발전의 주역이 과학자이기 때문인데, 과학자가 올바른 연구 태도로 유전 공학의 긍정적 측면을 극대화시킬 때 인류는 한층 밝은 미래를 맞이하게 될 것이다.

키워드

  • 가격1,200
  • 페이지수39페이지
  • 등록일2002.11.15
  • 저작시기2002.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#211985
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니