가족복지의 이해

목차

Ⅰ. 가족과 사회복지

Ⅱ. 가족복지의 의미
1. 가족복지의 개념
2. 가족복지의 대상영역

Ⅲ. 가족복지의 접근방법
1. 가족정책적 접근방법
2. 가족복지서비스적 접근방법

Ⅳ. 가족과 복지국가
1. 복지국가의 가족과 국가의 역할
2. 복지국가의 가족과 국가와의 관계에 대한 쟁점

본문내용

화가 특별히 나타나지 않음
가족과 국가의 역할
가족의 개인에 대한 책임을 강조하고 가족의 실패 후에 국가가 최소한으로 개입함
가족의 개인에 대한 가족의 전통적 역할을 강조하고 가족이 실패한 후에 국가가 개입함
가족적 역할의 비용을 크게 사회화하고 가족이 실패하기 전에 개입함
해당 국가
미국, 캐나다, 호주
오스트리아, 프랑스, 독일, 이태리, 영국
스칸디나비아의 제국
2. 복지국가의 가족과 국가와의 관계에 대한 쟁점
국가의 가족에 대한 개입방법 : 대체적 서비스의 경향 대체적 서비스-보완적 서비스, 영구적 서비스-일시적 서비스, 완전 서비스-부분 서비스의 세 가지 차원으로 나타난다.
대체적 서비스는 국가가 제공한 서비스의 대부분이 가족을 대신하는 서비스이다.
보완적 서비스는 가족의 역할이나 기능 수행을 보존하거나 일시적으로 대리한다.
영구적 서비스는 특별한 기한 없이 또는 1년 이상 계속 수행한다.
완전 서비스는 어떤 가족의 모든 역할이나 기능을 다 수행한다.
부분 서비스는 그 일부를 수행한다.
대체적 서비스는 결국 가족이 정상적으로 회복하는 능력을 약화시키거나 회복불능으로 만들기 때문에 바람직하지 않고, 보완적 서비스는 가족의 기능을 회복하게 하고 결국은 개인의 기능도 회복하게 함으로 바람직하다.
국가의 가족에 대한 개입시기 : 가족의 실패 후에 개입하려는 경향 국가가 가족에게 개입하는 시기는 개인이나 가족이 문제가 생겨 해결하려고 노력하는 경우, 정상적인 생활 가운데 더 발전적인 욕구를 충족하려는 경우에 개입하는 경우, 문제가 심각해져 더 이상 가족이 문제를 해결할 수 없게 되었을 때 개입하는 경우가 있다. 지금까지 복지국가의 경험에서 보면 국가는 대부분의 경우 가족의 힘으로는 가족원 개인의 복지문제를 더 이상 해결할 수 없다고 판단했을 때이다.
국가의 가족에 대한 개입대상의 문제와 책임 : 금전적 서비스의 국가책임/비금전적 서비스의 국가-가족 공동 책임을 지는 경향 금전적 서비스의 문제는 사회가 궁극적으로 책임을 지는 방향으로 발전하고, 비금전적 문제는 국가와 가족 또는 국가, 지역사회, 가족이 책임을 분담하는 방향으로 발전하고 있다.
국가의 가족에 대한 책임의 대상자 : 개인을 가족과 분리하여 지원하는 경향 대부분의 국가에서는 가족에 대한 원조는 등한히 하고 개인 중심으로 그리고 개인에게 직접 원조함으로써 가족의 복지기능을 약화시키거나 와해시켰고 결국은 개인에 대한 원조도 그 목표를 달성 할 수 없었다. 또한 국가는 많은 경우 개인을 가족에서 분리하여 원조함으로써 가족체계 속에 속한 개인들과 문제들의 상호 연계성을 생각하지 못하여 문제해결에 실패하거나 서비스의 비효율성을 초래하였다.
가족의 성격 : 사적인 영역이고 개인의 복지를 위한 수단으로 인식하는 경향 자유주의적 전통이 강한 서구 복지국가에서는 가족을 국가의 공적인 영역과 대비시켜 극히 사적인 영역으로 생각하고 가족에 대한 국가의 간섭을 가능하면 배제하려는 경향도 있는데, 특히 가족의 경제적 및 보건.의료문제를 제외한 문제에 대해서는 공적인 영역이 개입하는 것을 원치 않는 사고방식 때문에 가족정책의 형성과 발전에 지장이 많이 초래되는 경우가 있다.
가족정책의 범위 : 범위와 연계성이 다양하게 되는 경향 가족은 국가사회의 한 체계로서 체계 간에 상호 연계 및 교환적인 관계를 갖고 있으므로 가족원의 복지 증진을 위해서는 사회의 관련 체계와 연계되는 정책을 계획하고 수행하는 것이 바람직하다.
가족정책적 서비스가 가족의 보호기능을 약화시킨다는 이슈 국가 제공 서비스의 증가는 가족의 보호기능을 국가에 넘기도록 부추겼고 이리하여 가족의 보호기능을 포기하게 되었다는 주장은 별로 근거가 없는 주장이다.

키워드

가족,   사회복지,   복지국가,   가족복지서비스,   가족관계,   농촌지역