우주와 생명의 신비

목차

1. 서론

2. 지구의 나이가 오래되었음을 보여주는 증거

3. 지구 나이가 젊었음을 보여주는 증거

4. 바다의 증거

5. 우주의 나이가 젊다는 증거

6. 인류의 연대

7. 창조과학자들의 오류는 없는가?

8 결론

본문내용

다.그러므로 과거에는 지금보다 자전속도가 빨랐다) 지구가 2만년
만 되었다고 하더라도 강한 지구자장으로 인해 발생하는 줄열 때문에 지구
는 아무런 생물도 살 수 없을 만큼 뜨거울 것이며, 1백만년을 기상하면 지
구는 완전히 증발하여 기체가 된다고 한다. 따라서 반즈는 이 방법에 의하
면 지구의 나이는 몇 만년까지도 생각할 수 없으며 단지 일만 년 내외일 것
이라는 결론을 내렸다.
그러나 이 주장에 대한 반격은 고지자기학(Palaeomagnetism)연구로부터 나
왔다. 고지자기학이란 지표면의 암석에 남아 있는 자연잔류자기를 근거로
하여 지질 시대의 지구 또는 지구자장을 연구하는 학문이다. 이 연구에 의
하면 암석이 형성되던 시기의 지구자장의 세기와 방향을 알 수 있고 지자기
의 쌍극자 능률도 구할 수 있다. 최근 이 분야의 연구가 진전되면 발견된
사실은 지자기의 세기가 반즈가 가정한 것과 같이 지수함적으로 감소하는
것이 아니라 진동하며 지자기의 남북극도 계속적으로 이동한다는 사실이다.
한 예로 신생대 제3기 말과 제4기 초에 걸쳐 1만여년동안 지자기의 극이 반
전되었음을 보여주는 증거가 있다. 왜 지자기가 진동하는지, 왜 자극의 위
치가 변하는지에 대한 원인은 정확하게 알려져 있지 않지만 지자기만 진동
한다는 사실은 여러가지 증거들에 의해 분명하게 밝혀져 있다. 그러므로 지
자기의 지수함수적 감소에 근거하여 지구의 연대를 일만년 내외로 추정했던
반즈의 해석은 틀렸다고 할 수 있다.
2) 지구자장의 붕괴와 C-14 연대측정법
지구자장의 지수함수적 붕괴는단순히 줄열을 근거로 지구의 나이를 추청하
는데 그치지 않고 창조과학자들이 C-14 연대측정 결과들을 해석하는 데도
영향을 미쳤다. 그러므로 지자기의 진동은 C-14연대에 대한 창조과학자들의
해석까지도 수정할 것을 시사한다.
앞에서 언급한 바와 같이 C-14 연대측정법에서는 외계로부터 유입되는 고
네어지 하전입자인 우주선이 대기중의 질소를 얼마나 C-14로 전환시키느냐
에 크게 의존한다.과거의 지자기의 세기가 현재보다 훨씬 강했다고 하면 지
장 내에서 움직이는 대전입자에 적용하는 로렌쯔 힘(LORENTZ FORCE)도 매우
강하였으리라고 생각된다. 즉 우주선 입자의 전하량을 q 속도를 v라 하면
지구자장 B가 강할수록 F*pV+B로 주어지는 로렌츠 힘 F도 커진다. 따라서
전하를 띤 고속입자의 흐름인 우주선의 대기권 유입은 어려워진다. 대기 중
에 유입되는 우주선이 많이 차폐된다는 사실은 따라서 질소가 C-14로 전환
되는 비율도 낮을 것이며 따라서 대기중에 C-14의 비율도 낮을 것이다. 그
러므로 C 14 O2 형태로 생체 내에 축적되는 C-14의 양도 적을 것이며 따라
서 그 생물은 실제보다 훨씬 오래된 듯이 보일 것이라는 게 창조과학자들의
주장이다. 지구자장의 지수함수적 감소를 믿는 창조과학자들의 주장이다.
지구자장의 지수함수적 감소를 믿는 창조과학자들은 지자기의 변화를 고려
하지 않은 현재의 탄소연대는 다시 계산되어야 한다고 주장한다.
그러나 이러한 창조과학자들은 주장은 지자기가 진동한다는 고지자기학의
겨로가로 인해 의미가 없어졌다. 과거 지자기가 현재보다 강했을 때도 있지
만 약했을 때도 있었다는 발견은 지자가의 변화를 탄소연대 해석에 도입하
는 것을 매우 어렵게 만들었다.
3) 달표면의 먼지
한때 창조과학자들은 달표면의 먼지가 예상보다 적다는 사실로부터 달이
최근에 생겼다는 주장을 한 적이 있다. 흔히 사람들은 달이 지구나 그외 태
양계 내 천체들과 나이가 비슷하다고 생각한다. 그러나 미국의 천문학자이
며 우주계획의 고문인 리틀톤(R.A.LYTTLETON)은 다음과 같이 말한다."...
달표면은 직사광선에 노출되어 있고 강한 자외선과 X-선은 노출된 암석의
표피층을 파괴하여 일년에 천분의 수십인치씩 이들을 먼지로 바꿀 것이다.
비록 이 양은 미세할지라도 달의 나이 동안이라면 달표면에 수마일 깊이의
먼지가 쌓이기에 충분하다."
또한 창조과학자들은 달표면에 비치는 태양광에 의해 자체 생성된 먼지 말
고도 우주진으로 인한 먼지도 쌓일 것이라고 했다. 그리고 달에는 달리 대
기가 없기 때무에 달의 중력에 끌려 달표면에 쌓인 우주진은 풍화되거나 빗
물 등에 의해 씻겨 내려가지 않는다고 했다. 그러므로 창조과학들은 달표면
에 우주진이 유입되는 율이 달이 생긴 이래 변하지 않았다면 현재 달표면에
쌓인 우주진으로부터 달의 생성연대를 추정해 볼 수 있다고 생각했다.
창조과학자들은 이의 증거로 실제로 아폴로 11호가 달착륙에 사용한 우주
선의 다리가 길었음을 지적하였다. 달이 수십억 년 되었다고 믿은 과학자들
은 달표면에 두터운 먼지가 쌓여있으리라 추정했고 그래서 달에 착륙한 아
폴로 11호는 우주선에느 긴 삼각다리를 달았다는 것이다. 그러나 막상 도착
해 본 결과 달표면에는 우주인의 발자국이 겨우 날정도 두께의 먼지 밖에
없었으며 창조과학자들은 이것이 달의 나이가 젊다는 것을 말해준다고 하였
다.
그러나 이 주장도 최근 데이터에 근거한 주장이 아니었다. 창조과학자들이
사용한 달표면에 먼지가 쌓이는 속도 데이터는 과거의 부정확한 것으로 최
신 데이터에 의하면 이 속도가 훨씬 떨어진다고 한다. 그러므로 최신 테어
터에 의하면, 적어도 달표면의 축적되는 속도만을 근거로 한다면 달은 상당
히 오래되었다는 결과가 나온다.
8 결론
지금까지 우리는 지구의 생물, 우주의 연대에 대해 다양한 증거들을 살펴
보았다. 이러한 증거들 중에는 오래된 듯이 보이는 증거들도 있지만 오래되
지 않았다는 것을 보여주는 증거들도 많이 있음을 보았다. 진화론자들은 오
랜 연대에 대한 편견으로 인해 자연의 증거들을 잘못 해석한 경우가 많았고
창조과학자들은 젊은 연대에 대한 편견으로 인해 진화론자들과 비슷한 오
류를 범하고 있음을 보았다.완전히 편견이 없는 객관적인 상태를 견지하는
것이 불가능하다는 것이 많은 과학 철학자들의 지적이지만 그럼에도 불구하
고 우리는 자연에 나타난 증거들에 대하여 좀더 편견없는 자세로 접근하기
위해 노력해야 할 것이다. 하나님은 우리들에게 성경과 더불어 자연을 통해
서도 말씀하신다.

키워드

우주,   생명