목차
Ⅰ. 참고문헌
Ⅱ. Article 내용
1. 개요
2. 연구 방법 및 자료
3. 결과
4. 논의
5. 결론
Ⅲ. 대상자 적용 이유
Ⅳ. 논문에 대한 비평
Ⅱ. Article 내용
1. 개요
2. 연구 방법 및 자료
3. 결과
4. 논의
5. 결론
Ⅲ. 대상자 적용 이유
Ⅳ. 논문에 대한 비평
본문내용
러 가지였는데 4주 동안 매일 같은 기법을 이용하여 마사지를 했는지, 마사지 기법을 바꿔가며 시행하였는지 구체적으로 기술할 필요가 있다. 만약 마사지 기법을 바꿔가며 시행하였다면 방법에 따른 중재효과를 분석하여 개개인에 가장 효과적인 마사지 방법을 찾고 이를 적용하여 더 큰 효과를 가져 올 수 있다.
혈압, 심박수, 산소포화도의 경우 마사지 요법이 어떠한 작용 기전을 통하여 안정화시키는지 논문에 제시되어 있지만, 호흡수의 경우 정확한 작용 기전이 제시되어 있지 않다. 이에 대한 추가적인 내용이 더 필요하다. 마사지 요법 이후 호흡수가 1, 3일째에 유의한 감소를 나타냈으나, 2일째는 특별한 변화가 없었다. 실험군에 적용하는 마사지 기법이 날마다 달랐는지, 연구 2일째에 호흡수에 변화를 줄 수 있는 외부 자극이 있는 상황에서 측정되었는지 등에 대한 방해요인이 존재하는지 사전에 파악하여 고려할 필요가 있다.
해당 논문에서는 마사지와 함께 시행된 다른 치료 요법과의 시너지가 기재되어있지 않다. 약물 요법과 함께 마사지가 사용된다면 단일 마사지만 사용되었을 때보다 효과가 증대되었는지 감소되었는지 등의 실험을 함께 했다면 더 좋았을 것이다.
마사지를 시행하였을 때의 피실험자들의 반응을 함께 기재해두었다면 더 좋았을 것 같다. CHF 환자들의 대부분은 거동조차 어려울 정도로 활동하기 어려워한다. 이렇게 기본적인 활동조차 어려운 환자들에게 마사지를 시행했을 때, 이 환자가 마사지를 오롯이 받아들일 수 있었을지 의문이 든다. 환자에게 마사지를 시행하였을 때 거부반응은 없었는지, 부작용은 없었는지 기재할 필요가 있다.
혈압, 심박수, 산소포화도의 경우 마사지 요법이 어떠한 작용 기전을 통하여 안정화시키는지 논문에 제시되어 있지만, 호흡수의 경우 정확한 작용 기전이 제시되어 있지 않다. 이에 대한 추가적인 내용이 더 필요하다. 마사지 요법 이후 호흡수가 1, 3일째에 유의한 감소를 나타냈으나, 2일째는 특별한 변화가 없었다. 실험군에 적용하는 마사지 기법이 날마다 달랐는지, 연구 2일째에 호흡수에 변화를 줄 수 있는 외부 자극이 있는 상황에서 측정되었는지 등에 대한 방해요인이 존재하는지 사전에 파악하여 고려할 필요가 있다.
해당 논문에서는 마사지와 함께 시행된 다른 치료 요법과의 시너지가 기재되어있지 않다. 약물 요법과 함께 마사지가 사용된다면 단일 마사지만 사용되었을 때보다 효과가 증대되었는지 감소되었는지 등의 실험을 함께 했다면 더 좋았을 것이다.
마사지를 시행하였을 때의 피실험자들의 반응을 함께 기재해두었다면 더 좋았을 것 같다. CHF 환자들의 대부분은 거동조차 어려울 정도로 활동하기 어려워한다. 이렇게 기본적인 활동조차 어려운 환자들에게 마사지를 시행했을 때, 이 환자가 마사지를 오롯이 받아들일 수 있었을지 의문이 든다. 환자에게 마사지를 시행하였을 때 거부반응은 없었는지, 부작용은 없었는지 기재할 필요가 있다.
소개글