사회복지학-해결중심 단기가족치료

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 특징

Ⅲ. 주요 개념

Ⅳ. 개입과정

Ⅵ. 개입기법(방법)

Ⅵ. 사회복지실천의 적용사례

Ⅶ. 평가

◐참고문헌◑

본문내용

이는 힘들 것 같다는 답변 을 하게 되었다.
그 후 해결중심적 가족치료자를 만난 철이는 매우 즐거운 마음으로 치료에 임하게 되는 자신을 발견하게 되었다. 치료자는 철이의 문제행동에 대해서는 전혀 언급하지 않고 철 이가 오줌을 싸지 않고 잘 지내는 날에 대해 주목하면서 어떻게 그럴 수 있는지를 놀라운 표 정으로 질문하였고, 철이가 잘 하고 있는 장점을 칭찬하는 대화를 이어졌다. 이러한 치료자의 태도에 처음에는 의아한 생각을 갖던 철이는 차츰 상담자에 대해 긍정적인 감정을 갖게 되 었고, 치료에 대한 부정적인 생각을 하지않게 되었다. 2회 치료가 끝날 부렵 치료자가 오줌을 싸지 않는 날을 하루 늘리자는 제안을 하였을 때 철이는 문제없다는 답변을 자신 있게 하였 다.
문제중심모델
해결중심모델
- 문제와 해결책사이에 필수적인 관계가
있다.
1
- 내담자의 문제와 그 해결책은 별개이다.
- 문제의 진단에 관심을 갖는다.
2
- 문제보다는 내담자가 원하는 바에 초점을
맞춘다.
- 전문가는 내담자 문제에 대한 정확한
진단과 사정이 중요하므로 진단기준이나
평가틀을 필요로 한다.(예: DSM-Ⅳ)
3
- 내담자 문제의 사정보다는 내담자의 장점이나
예외에 대한 탐색이 내담자의 문제해결능력을
향상시킨다고 본다.
- 문제에 관한 정보가 많을수록 유익하다 는 관점 때문에 문제와 관련된 개인/사 회력 조사에 많은 시간을 할애한다.
(예: 문제가 언제 더 심한가?
// 문제가 왜 발생하였는가?)
4
- 문제와 관련된 개인/사회력 조사를 최소화하고
문제가 해결된 예외 상황이나 문제가 없었던
때에 관하여 질문한다.
(예: 언제 문제가 발생하지 않는가? // 문제가 발생하지 않을 때 무엇을 하는가? // 문제
가 발생하는 상황과 발생하지 않는 상황의 차이점은 무엇인가?)
- 치료자는 내담자의 문제를 해결하는 전 문가이다.
5
- 내담자가 자신의 문제에 관한 전문가이다.
- 전문가의 준거틀을 중시한다.
6
- 내담자의 준거틀을 중시한다.
- 내담자의 저항을 중시한다.
7
- 내담자의 저항은 존재하지 않는다고 믿는다.
Ⅶ. 평가
- 치료가 어려운 환자들의 문제를 단기간에 치료
- 80%이상의 치료효과
- 모든 가족이 참여할 필요가 없기 때문에 치료에 비협조적인 한국인 가족에게 적 합하다.
- 개인과 가족이 갖고 있는 성공적인 경험, 희망하는 것, 강점과 장점에 초점을 두 고 진행하기 때문에 치료과정이 진행될수록 개인과 가족원들은 협조적으로 참여하 게 된다.
- 자신의 성장과 변화를 확인할 수 있기 때문에 종결할 때는 성취감이 크다.
◐참고문헌◑
- 엄명용 외(2002), 「사회복지실천의 이해」, 학지사.
- 최경석 외(2001), 「한국가족복지의 이해」, 인간과 복지.
- 양정남, 최선령 공저(2002),「사회복지실천」, 양성원.
- 임상사회사업연구회 엮음(2001),「현대가족문제」, 학문사.
- 김유숙 지음(2001), 「가족상담」, 학지사.
- http://members.tripod.lycos.co.kr/kohibito/pds02_06.htmlr

키워드

가족치료,   해결중심 단기가족치료,   사회복지학,   가족 치료,   단기가족치료,   사회복지실천론