`시빌 액션(A civil action)`을 읽고서

소개글

`시빌 액션(A civil action)`을 읽고서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론


Ⅱ. 사건의 개요


Ⅲ. 소송제도의 도구화

1. 의의
2. 비평


Ⅳ. 화해제도에 대하여

1. 의의
2. 비평


Ⅴ. 배심원제도에 대하여

1. 의의
2. 비평


Ⅵ. 결론

본문내용

동정·분노 등의 이유로 감정에 치우친 판단을 할 가능성을 전제로 하고 있다. 슐릭만과 피고측 변호사들이 배심원 후보들의 사회적 지위·직업·성별·학력·인종 등을 고려하여 가능하면 자기 의뢰인에게 유리한 평결을 내릴만한 배심원단을 구성하기 위해 배심원 기피권을 사용한 것은 이러한 맥락에서 이해할 수 있다.
Ⅵ. 結論
환경오염 문제는 더 이상 남의 나라 이야기가 아니다. 우리 역시 매순간 매연·폐수 등 각종 오염물질에 의한 피해를 받고 있다. 그렇다면 과연 우리가 대한민국의 모기업을 상대로 위 소송을 제기한다면 어떠한 결과가 발생할까? 아마도 불을 보듯 뻔한 일일 것이다.
우리는 워번 사건을 통해 민사소송에 있어서는 원고측이 패소하였으나, 정부가 환경보호법을 근거로 승소하였던 사실을 주지하여야 한다. 환경오염에 의한 피해자를 실질적으로 구제하고 환경오염 행위를 방지할 수 있는 것은 법의 제정을 통해서만이 가능하다. 이는 결코 변호사의 능력이나 수완에 의해서는 이루어질 수 없는 것이다.
현재 우리나라에 환경정책기본법을 제외하고는 그 추상적 내용으로 인하여 환경오염에 의한 피해자의 실질적 구제가 이루어지지 않고 있다는 사실은 가슴아픈 현실이라 할 것이다.

키워드

민사소송,   시빌액션,   환경,   환경문제,   환경오염,   레포트,   독후감,   감상문