목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지실천에 있어서의 윤리적 딜레마란
2. 사회복지실천에 있어서의 윤리적 딜레마의 발생 원인
1) 이해관계의 충돌
2) 비밀 유지와 정보 공유의 문제
3) 자원 부족
4) 클라이언트의 자율성과 보호의 문제
5) 법적 요구와 윤리적 의무의 충돌
6) 역할 모호성
3. 윤리적 딜레마의 사례
1) 사례 1
2) 사례 2
3) 사례 3
4) 사례 4
4. 윤리적 딜레마의 해결책
1) 윤리적 지침 준수
2) 동료 및 슈퍼바이저와의 논의
3) 클라이언트의 권리와 이익 우선
4) 법적 요구와 윤리적 의무의 조화
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 사회복지실천에 있어서의 윤리적 딜레마란
2. 사회복지실천에 있어서의 윤리적 딜레마의 발생 원인
1) 이해관계의 충돌
2) 비밀 유지와 정보 공유의 문제
3) 자원 부족
4) 클라이언트의 자율성과 보호의 문제
5) 법적 요구와 윤리적 의무의 충돌
6) 역할 모호성
3. 윤리적 딜레마의 사례
1) 사례 1
2) 사례 2
3) 사례 3
4) 사례 4
4. 윤리적 딜레마의 해결책
1) 윤리적 지침 준수
2) 동료 및 슈퍼바이저와의 논의
3) 클라이언트의 권리와 이익 우선
4) 법적 요구와 윤리적 의무의 조화
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
도적 장치가 거의 없으며 실천현장에서 발생되는 다양한 윤리적 갈등상황을 해결하는데 도움을 줄 수 있는 지식체계도 만들어지지 않은 상태이다. 따라서 사회복지 실천현장의 사회복지사들은 딜레마 상황에서 지속적으로 윤리적 의사결정을 하도록 요구받지만 윤리적 실천이 어렵고 어떤 대안이 윤리적 선택인지에 대한 논란은 여전하다. 사회복지 실천과정의 윤리적 의사결정(ethical decision making)이란 사회복지 실천과정 중에 경험하는 윤리적 딜레마 상황에서, 결정주체로서 사회복지사가 선택할 수 있는 다양한 대안들 가운데 가장 윤리적 대안을 선택하는 것을 의미한다. 여기서 딜레마(dilemma)는 ‘di(두개)’와 ‘lemmatas(명제)’의 합성어로 양립할 수 없는 두 개의 원칙 혹은 명제가 동시에 주어져 어느 쪽을 선택하여도 다른 하나의 원칙을 따르지 않는, 결과적으로 비난이 남게 되는 상황을 의미한다. 이러한 상황에서 선택 가능한 다양한 대안 중에서 가능한 한, 더 윤리적이고 궁극적으로 클라이언트의 권리와 사회정의 실현에 더 많이 기여하게 되는 대안을 선택하는 것이 윤리적 의사결정이다. 사회가 점점 다양화되고, 사회복지사가 다루게 되는 클라이언트와 문제 역시 복잡해졌다. 이에 따라 실천가들은 다중매개인(multi-agent)의 역할을 수행하게 되고, 다양한 체계에 대한 충성심이 상충하는 상황들을 자주 경험하게 된다. 따라서 윤리적 의사결정을 위해 사회복지사는 윤리적 갈등상황을 정확히 인식하고, 어떤 행동이 윤리적으로 옳은지 여부를 판단할 수 있는 윤리적 민감성(ethical sensitivity)으로 무장되어야 한다. 이를 위해최근 한국사회복지사협회와 산하 분야별 협회에서 ‘사회복지 실천윤리와 윤리적 의사결정’에 대한 보수교육에 많은 노력을 기울이는 것 역시 이러한 중요성에서 기인되었다 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지실천에 있어서의 윤리적 딜레마의 발생 원인과 사례를 정리하고 그 해결책에 대해 서술해 보았다. 딜레마 상황에서 의사결정자인 사회복지사의 윤리적 의사결정을 돕기 위해 여러 학자들이 다양한 지침과 모델을 제시하고 있다. 이들은 의사결정단계를 조금씩 다르게 구성하고 있지만 공통적인 요소를 가지고 있다. 우선 사회복지사는 윤리적 의사결정을 위해서 상황에 대한 정보를 충분히 수집하고, 윤리적 이슈나 가치갈등을 찾아야 한다. 그리고 가능한 대안들을 모두 탐색하며, 각 대안들의 이득과 실을 비교하고, 대안을 정당화할 원칙과 강령을 찾아야 한다. 그리고 대안들 중 취약계층의 최대 이익과 사회적 이득이 가장 큰 대안을 찾는 것이다.
참고문헌
고수현(2202), 사회복지윤리와 철학, 양서원.
박현주·김미예, 2005, “윤리적 딜레마에 대한 개념 분석”, 간호행정학회.
김동원·조남신, 2012 “ 의료사회복지사의 소명의식과 윤리의식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구”, 《한국인사행정학회보》.
김선희, 2014, “사회복지사의 의사결정참여가 이직의도에 미치는 영향: 조직몰입의 매개효과를 중심으로”, 한국사회복지행정학.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지실천에 있어서의 윤리적 딜레마의 발생 원인과 사례를 정리하고 그 해결책에 대해 서술해 보았다. 딜레마 상황에서 의사결정자인 사회복지사의 윤리적 의사결정을 돕기 위해 여러 학자들이 다양한 지침과 모델을 제시하고 있다. 이들은 의사결정단계를 조금씩 다르게 구성하고 있지만 공통적인 요소를 가지고 있다. 우선 사회복지사는 윤리적 의사결정을 위해서 상황에 대한 정보를 충분히 수집하고, 윤리적 이슈나 가치갈등을 찾아야 한다. 그리고 가능한 대안들을 모두 탐색하며, 각 대안들의 이득과 실을 비교하고, 대안을 정당화할 원칙과 강령을 찾아야 한다. 그리고 대안들 중 취약계층의 최대 이익과 사회적 이득이 가장 큰 대안을 찾는 것이다.
참고문헌
고수현(2202), 사회복지윤리와 철학, 양서원.
박현주·김미예, 2005, “윤리적 딜레마에 대한 개념 분석”, 간호행정학회.
김동원·조남신, 2012 “ 의료사회복지사의 소명의식과 윤리의식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구”, 《한국인사행정학회보》.
김선희, 2014, “사회복지사의 의사결정참여가 이직의도에 미치는 영향: 조직몰입의 매개효과를 중심으로”, 한국사회복지행정학.
소개글