목차
Ⅰ. 서(서)-영화의 보수성과 진보성
Ⅱ. 작품의 줄거리.
Ⅲ. 작품의 비교분석
Ⅱ. 작품의 줄거리.
Ⅲ. 작품의 비교분석
본문내용
'는 죽음의 공포 속에서도(물론 인간에 의한), 살아나가려는 의지를 보이 는 인간의 강한 의지를 피력한 작품이라는 데서도 극명하게 드러난다. 결론적으로 '오멘'이 르네상스 이전의 고리타분한 방식을 가진 보수적인 영화라면, '텍사스 살 인마'는 르네상스 이후의 새로운 감각을 가진 글한 영화인 것이다. (그러나 아이러니 컬하게도 텍사스 살인마가 2년 먼저 개봉되었다. 이는 시대적인 감각이 꼭 시간의 흐름에 의해서만 결정되는 것이 아님을 보여준다.)
Ⅳ. 결론-나의 느낌
영화를 한 번 보고 나서 사실 그 감상문을 쓴다는 것이 대단히 어렵다는 것을 새삼 깨 달았다. 이제까지 공포영화는 공포영화 그 자체로 보았지, 영화내의 주변 인물이나, 그 밖의 배경의 의미 등에 대해 생각해 본 적은 거의 없었다. 사실 이 영화에 대한 자료를 찾기 위해 인터넷 웹서핑도 하고 나름대로 도서관등에서 영화사, 영화학에 대해 찾아 보기도 했다. 하지만 결국 느끼게 된 것은 영화의 보수, 진보를 세밀히 따지는 것보다 는 영화를 영화 그 자체로 보고, 그 감동을 그대로 느끼는 것도 한 방법이라고 생각한 다. 이번 기회는 영화의 다른 면에 대해 되짚어 보는 소중한 시간이었다고 생각된다.
Ⅳ. 결론-나의 느낌
영화를 한 번 보고 나서 사실 그 감상문을 쓴다는 것이 대단히 어렵다는 것을 새삼 깨 달았다. 이제까지 공포영화는 공포영화 그 자체로 보았지, 영화내의 주변 인물이나, 그 밖의 배경의 의미 등에 대해 생각해 본 적은 거의 없었다. 사실 이 영화에 대한 자료를 찾기 위해 인터넷 웹서핑도 하고 나름대로 도서관등에서 영화사, 영화학에 대해 찾아 보기도 했다. 하지만 결국 느끼게 된 것은 영화의 보수, 진보를 세밀히 따지는 것보다 는 영화를 영화 그 자체로 보고, 그 감동을 그대로 느끼는 것도 한 방법이라고 생각한 다. 이번 기회는 영화의 다른 면에 대해 되짚어 보는 소중한 시간이었다고 생각된다.