국민기초생활보장법에서 부양의 무기 준법 때문에 수급자가 되지 못하는 사각지대 빈곤층의 문제를 해결하기 위해 부양의 아무 기준을 완전히 폐지해야 한다는 주장과 도덕적해이 등의 문제를 이유로 완전 폐지를 반대하는 주장이 있다 부양의무자 완전 폐지에 대한 본인의 찬반 의견과 그 이유를 제시하시오.

소개글

국민기초생활보장법에서 부양의 무기 준법 때문에 수급자가 되지 못하는 사각지대 빈곤층의 문제를 해결하기 위해 부양의 아무 기준을 완전히 폐지해야 한다는 주장과 도덕적해이 등의 문제를 이유로 완전 폐지를 반대하는 주장이 있다 부양의무자 완전 폐지에 대한 본인의 찬반 의견과 그 이유를 제시하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론
2. 부양의무자 기준의 이해와 현행 제도의 문제
3. 부양의무자 기준 완전 폐지 찬성의 근거
4. 부양의무자 기준 유지 주장에 대한 비판
5. 결론
6. 참고문헌

본문내용

몰아넣는다.
본인은 이와 관련된 사회적 낙인이 어떻게 개인의 삶을 파괴하는지 주변에서 직접 목격한 적이 있다. 한 동료가 경제적 사정이 어려워 복지 수급을 신청했는데, 그 과정에서 주변 사람들로부터 \"일할 수 있는데 왜 나라 돈을 받느냐\"는 말을 들었다고 한다. 그 동료는 당시 심각한 우울증과 불안장애를 앓고 있었고, 정신적인 문제로 인해 정상적인 사회생활이 어려운 상황이었다. 하지만 이런 내면의 고통은 겉으로 드러나지 않기에 사람들은 쉽게 오해하고 판단했다. 이러한 경험은 단순히 한 사람의 자존심을 무너뜨리는 수준이 아니라, 앞으로 어떤 제도도 믿지 않게 만드는 계기로 작용한다. 사람은 자신이 낙인찍힌 존재로 살아가는 순간, 세상과의 모든 연결을 끊고 싶어지는 법이다.
복지는 인간이라면 누구나 누릴 수 있어야 하는 기본 권리라는 점에서, 그 제도 자체가 사람을 가려서 차별하거나 제한해서는 안 된다고 본다. 부양의무자 기준이나 도덕적 해이라는 이유로 정당한 권리를 박탈당한 사람들이 존재하는 사회는 결코 건강한 사회가 아니라고 느낀다. 복지를 통해 겨우 삶을 유지하고 있는 사람들을 사회에 기여하지 않는 존재로 단정짓는 것은, 이 사회가 어떤 방식으로 사람을 바라보고 있는지를 적나라하게 드러내는 일이기도 하다. 본인은 그런 시선을 접할 때마다 복지가 얼마나 왜곡된 틀 안에서 논의되고 있는지를 절감한다.
복지제도의 본질은 어느 누구도 최소한의 삶에서 밀려나지 않도록 하는 데에 있다고 생각한다. 다시 말해, 삶의 문턱 앞에서 주저앉는 일이 없도록 모두에게 기회를 제공하는 것, 그것이 복지의 시작이자 끝이라고 여긴다. 하지만 지금의 부양의무자 기준은 이러한 본질을 온전히 훼손하고 있다. 누군가가 생계를 유지할 수 있는지 여부보다 그 사람에게 가족이 있는지를 먼저 따지는 방식은 복지를 책임이 아닌 혜택으로 전락시키고 있다. 본인은 그런 태도가 복지에 대한 신뢰를 떨어뜨리고, 궁극적으로 제도의 지속 가능성마저 위협한다고 본다.
복지란 결코 시혜가 아니며, 어떤 특별한 사람들만을 위한 특권도 아니다. 인간이 사회라는 구조 속에서 살아가는 이상, 서로의 삶을 지탱해 주는 안전망으로서의 복지는 너무도 당연한 제도라고 생각한다. 가족이 책임질 수 없고, 사회가 보호하지 않으면 결국 그 사람은 버려지게 된다. 복지는 그런 상황을 막기 위한 최소한의 장치이며, 그 장치가 제대로 작동하지 않으면 사회 전체가 무너질 수 있다. 본인은 복지를 논할 때 가장 먼저 사람의 삶을, 그 안에 담긴 고통과 절망을 떠올려야 한다고 생각한다. 제도를 먼저 따지기 전에, 그 제도가 닿아야 할 사람들의 얼굴을 먼저 떠올려야 한다. 그것이 복지의 출발점이어야 한다고 본다.
5. 결론
본인은 부양의무자 기준이 현재의 사회 구조에 맞지 않는 낡은 제도라고 판단한다. 이 기준은 가족이라는 울타리 안에서 모든 문제가 해결될 수 있다는 지나치게 이상적인 가정에서 출발한 것이며, 현실에서는 오히려 복지의 문턱을 높이고 빈곤을 심화시키는 역할을 한다고 생각한다. 빈곤층을 구조적으로 배제하는 제도를 유지한 채, 복지 확대를 논하는 것은 모순이다.
국가는 모든 국민이 최소한의 인간다운 삶을 살아갈 수 있도록 책임을 져야 하며, 그것이 복지국가의 기본 의무이다. 이를 실현하기 위해서는 부양의무자 기준을 완전히 폐지하고, 대신 수급자의 실질적인 소득과 생활 여건을 기준으로 한 제도 설계가 필요하다. 이는 단순한 복지 확대가 아니라, 헌법에 명시된 권리를 현실화하는 과정이다.
복지를 둘러싼 논쟁은 앞으로도 계속되겠지만, 본인은 빈곤 문제를 가족에게 전가하는 구조는 더 이상 유지되어서는 안 된다고 본다. 부양의무자 기준의 완전한 폐지는 단순한 제도의 개혁이 아니라, 사회의 철학과 가치에 대한 전환이다. 이는 우리 사회가 더 이상 가족의 희생에만 의존하지 않고, 공동체 전체가 책임지는 성숙한 사회로 나아가는 첫걸음이 될 것이다.
6. 참고문헌
송인한, 빈곤의 사회적 구성과 복지국가의 역할, 한국사회복지학회, 2021
김미곤, 국민기초생활보장제도 개선 방안 연구, 한국보건사회연구원, 2019
이재원, 부양의무자 기준의 폐지와 한국 복지국가의 방향, 복지정책연구, 2020
고강섭, 복지 사각지대 해소를 위한 정책적 과제, 사회복지정책학회, 2022
한겨레신문, \"부양의무자 기준에 가로막힌 복지, 이제 바꿔야 한다\", 2021년 8월 12일
경향신문, \"기초생활보장 사각지대, 가족이라는 이유로 외면당하는 빈곤\", 2022년 3월 4일

키워드

국민기초생활보장법에서,   부양의,   무기,   준법,   때문에