대학교 홈페이지 비교분석(한신大,공주大,고신大)

소개글

대학교 홈페이지 비교분석(한신大,공주大,고신大)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 고신대학교
1. 학교소개
2. 홈페이지 분석

Ⅲ. 공주대학교
1. 학교소개
2. 홈페이지 분석

Ⅳ. 한신대학교
1. 학교소개
2. 홈페이지 분석

Ⅴ. 결 론
-한신대학교를 중심으로 고신·공주대학교와 비교 및 분석

본문내용

않나 싶다.
인터페이스 요소
① 네비게이션
화면 전환 속도에 있어서는 가장 낮게 나왔다. 화면 전환이 느리면 느릴수록 네티즌 들로부터 외면시 당할 수 있다는 것을 배제해서는 안 된다. 물론 이 수치가 언제나 정확은 것은 아니다. 시간과 장소에 따라 충분히 다르게 나올 것이다. 하지만 이 실험에서의 전제 조건은 "동일한 시간과 장소에서의 실험이다." 그러므로 세학교에 비해 현저히 낮은 수치를 기록한 것은 분명 두 학교에 비해서는 화면 전환에 있어서 더딘 모습인 것이다.
실험 5) 화면 전환 평균 속도 (대학소개 → 총장인사말 화면 전환)
시 도
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
평균
시간 (초)
4.7
4.8
4.6
4.9
4.7
4.7
4.5
4.8
4.8
4.5
4.7
② 구 조
단순한 디자인 탓인지 구조 또한 아주 단순하다. 구조가 단순하다는 것은 곧 자료검색의 용이성을 말한다. 즉, 접근용이성이 수월하다는 뜻이다. 위에서 했던 실험을 동일한 조건에서 실험해 보았다. 클릭수는 네 번 밖에 안 되지만 소요시간이 이렇게 길게 나온 것은 구조가 복잡해 해당 링크를 찾는데 시간이 오랜 걸렷다기 보다는 화면 전환 속도에 기인한 것으로 보인다.
실험 6) 도서관 소장 자료 중 '제 3의 물결' 서적의 검색
클릭 수
소요시간
4회
22초
③ 사용빈도가 높은 정보에 대한 위치의 적절함
한신대학교는 정보의 측면에서는 타 학교에 비해 우위를 보이고 있다. 사이트 맵에서 인기가 있는 하위항목들을 따로 빼내어 왼쪽에 위치함으로써 접근용이성을 수월하게 하였다.
또한 오른쪽에는 한신대학교에 외부적인 기관의 홈페이지를 링크 연결하여 사용자의 편의를 제공하였다.
컨텐츠 요소
① 정보의 신속성 (up-date)
업데이트는 매일 새로운 정보로 채워주고 있다. 아주 바람직한 현상이라고 생각한다. 즉, 한번 스쳐가는 네티즌이 다시 홈페이지를 방문하게 하는 주요인으로는 디자인 말고도 업데이트 요소가 있다는 점을 간과해서는 안 될 것이다. 그러면에서 늦어도 하루가 지나가기 전에는 새로운 정보를 제공하고 있으며, 이러한 현상을 공지사항란에서 볼 수 있다.
또한 다음과 같이 쌍방향 커뮤니케이션 실험에서는 토요일날 보냈기 때문에 공휴일을 제외하면 바로 다음날 회신이 왔다. 업데이트 뿐만 아니라 메일을 통한 문의사항에도 빠른 답변을 주었으나, 답변에서는 그 메일 안에서 해결해주는 것이 아니라 그 문제를 해결 해 줄 수 있는 다른 페이지를 제시함으로써 성실성 측면에서는 낮은 평가를 하게 되었다.
<한신대학교에 대한 쌍방향 커뮤니케이션 실험>
문의시간 : 2002년 5월 25일 23:25
질문내용 : <우리학교는 왜 수강신청기간이 7시간입니까? 너무합니다.>
다른 학교들은 적어도 하루에서 일주일도 준다고 합니다.
우리학교가 7시간밖에 안주니깐 서버다운도 잘되고 그에 대한
학생들의 피해가 말이 아니라고 생각합니다!!
수강신청기간을 늘려주셨으면 합니다.
회 신 일 : 2002년 5월 27일 16:05
회신내용 : 수강신청 시간이 짧다는 충고의 글을 주신 것 감사 드립니다.
실제적인 수강신청의 부하가 발생하는 시간대는 첫날 오전대 입니다.
통계를 살펴보면 1일안에 수강신청이 완료되고, 이후의 기간은 변동이
미미합니다. 개별학년으로 1일, 그리고 수강신청을 하지 못한 학생 전체를
위해서 1일을 추가로 배정했습니다. 참고하시기 바랍니다.
좋은 하루되세요
② 컨텐츠의 질
컨텐츠의 질적인 측면에서는 매우 좋다. 총동문회, 노동조합, 교수평의회, 민주대학 컨소시엄 등 흥미 있는 주제를 선택하여 사용자에게 가치 있는 선택을 유도하게 했다. 한신대학교가 홈페이지 기획시 주안점을 어디에 두었는지 엿볼 수 있는 요소이다. 디자인요소에서 타 학교에 비해 주춤했지만, 컨텐츠 면에 와서 타 학교와 비교해 우위를 보이고 있다.
③ 이해도
기독교를 바탕으로 한 학교임에도 불구하고, 기독교적인 전문용어는 배재하고, 쉬운 용어를 사용하여 이해도를 높였다. 다음의 조사는 위에서 다른 학교애서 실행한 방버과 동일한 조건에서 실시하였다.
이해도
매우 어렵다
어렵다
보통이다
쉽다
매우 쉽다
응답자 수
0
0
4
4
2
④ 커뮤니티 구성
커뮤니티 구성은 공주대학교와 비슷하다. 총동문회, 교수평의회, 총학생회를 비롯하여 여러 학회의 활용을 높이기 위해 홈페이지 초기화면에 넣은 것은 획기적이라고 할 수 있다. 타 대학에서는 시도하지 않은 새로운 도전을 진보라고 생각했을까? 하여튼 학교의 이념이 고스란히 홈페이지에서 묻어 나오는 느낌을 받았다. 오프라인 상에서 대학의 이미지는 그대로 온라인으로 연계되어야 하는 것이다.
Ⅴ. 결 론
지금까지 각 학교별로 요소에 맞추어 분석 해 보았다. 이런 총체적인 결과물을 단순하고 쉽게 설명하여 각 학교를 나타낸다면 아마 다음과 같은 설명이 나올 것이다.
"고신대학교가 디자인을 택했다면, 한신대는 정보의 질적인 추구를 하였다. 그리고 공주대학교는 넘쳐나는 정보를 주체할 줄 모르는 어중간한 홈페이지이다."
구 분
비중
고신대학교
공주대학교
한신대학교
디자인적인 요소
몰입력
15%
下
中
上
신선도
5%
中
下
下
일관성
5%
上
下
下
명확성
5%
上
上
下
인터페이스
네비게이션
5%
上
中
下
구조
10%
中
上
下
메뉴의 활용도
5%
下
上
上
컨텐츠적인 요소
정보의 신속성
15%
上
下
上
컨텐츠의 질
5%
中
中
上
이해도
10%
下
中
上
커뮤니티 구성
5%
上
上
上
기타
총장인사말
10%
下
上
中
서치기능
5%
下
上
中
종 합 평 가
100%
28
29
27
표에서 내린 종합평가에서 각 대학교는 아주 근소한 차이로 비슷한 점수를 받고 있다. 어느쪽에 중저을 둘 것인가에 따른 각 학교의 특성이 여실히 드러나고 있다.
마지막으로 홈페이지의 완성도를 책정하는 요인은 무궁무진하다. 그것을 일일이 다 나열하기도 힘들 것이며, 대게 일반적으로는 4C의 기준을 두고 있다. 하지만 두 마리 토끼를 잡는 것은 분명 힘든 법. 가장 완성도 높은 홈페이지를 위해서는 모든 요소를 두루두루 갖추는 것이다. 어느 하나 튀지 않게 모든 요소를 골고루 충족 시켜줄 때 홈페이지의 완성도는 극대화 된다고 본다.

키워드

대학교홈페이지,   웹사이트비교분석,   한신대학교,   고신대학교,   공주대학교,   홍보기획,   웹사이트기획