총균쇠를 읽고

소개글

총균쇠를 읽고에 대한 보고서 자료입니다.

목차

없음

본문내용

좋다. 하지만 이러한 이점 때문에 좋지 못한 것들 역시 전파가 잘 되었다. 예를 들어 한 명의 폭군이 등장하여 혁신을 중단시킬 수 있었고, 그 같은 일이 자주 일어났다. 하지만 유럽의 분할 상태는 서로 경쟁하는 수십 또는 수백 개의 독립 소국과 혁신 중심지들을 만들어 냈다. 그 중에서 어떤 국가가 측정 혁신을 위해 노력하지 않으면 또 다른 국가가 그 일을 했고, 따라서 이웃 국가들도 그렇게 하지 않으면 남에게 정복당하거나 경제적으로 뒤떨어질 수밖에 없었다.
마지막으로 저자는 역사학에 있어서의 과학을 강조하였다. 지금까지의 기나긴 시간동안에 경험에서 얻은 지식들을 토대로 과거의 잘못된 점은 고치고, 미래에는 그러한 착오를 겪지 않으려는 노력을 할 수 있다는 것이 저자의 생각이다.
책을 읽으면서 조금은 덜 지루했던 것은 구미를 당기는 저자의 서술방식이었다. "...은 왜 그럴까?" 라는 질문을 던져두고 차분하게 근본 원인을 하나씩 벗겨나가는 서술방식은 긴장감을 놓치지 않고 끝까지 주제에 집중할 수 있게 해준다. "xxx일 수도 있는데 왜 ooo일까?" 라는 질문도 수시로 던지는데, 논리적 비약을 최대한 배제하려는 아주 성실한 학자적 태도도 그의 주장에 힘을 실어준다.
방대한 600페이지의 작업(?)을 끝내고 나니 한결 머리가 무거워진 것 같다. 인류에게 있어서 문명의 차이가 발생한 이유. 환경이라는 막연함보다는 좀 더 구체적인 이유를 알 수 있어서 값진 경험을 한 것 같다. 요 근래에 책을 읽음에 있어서 재미를 위주로 읽었었는데, 이제는 조금은 딱딱하지만 무엇인가가 남는 책도 읽어야겠다는 생각을 해본다.

키워드

총균쇠를 읽고,   총균쇠,   총균쇠 독후감