우리나라의 장애인복지법상 장애인 기준은 계속 변화되었습니다. 변화의 이유와 향후 변화를 예측해보세요.

소개글

우리나라의 장애인복지법상 장애인 기준은 계속 변화되었습니다. 변화의 이유와 향후 변화를 예측해보세요.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론
2. 장애인 기준의 역사적 변화
3. 장애인 기준 변화의 주요 요인
4. 향후 장애인 기준의 변화 방향 예측
5. 결론
6. 참고문헌

본문내용

식별 가능한 경우에는 어느 정도 사회적 배려가 이루어졌지만, 정신장애나 자폐와 같은 비가시적 장애에 대해서는 여전히 편견이 뿌리 깊게 자리 잡고 있다. 본인은 대학에서 만난 한 자폐 성향을 가진 동급생을 통해 이 문제에 대해 다시 한 번 생각하게 된 경험이 있다. 그는 수업 참여도 성실하고, 과제 수행 능력도 높았지만, 비언어적 의사소통이나 눈맞춤에서 어려움을 느끼는 경우가 많았다. 단순한 사회적 오해가 자주 쌓였고, 종종 교수님이나 동료 학생들에게 오해를 받기도 했다. 그럴 때마다 그는 고립감을 느끼고 수업 참여에 위축되곤 했는데, 이를 겪으며 본인은 정신장애나 발달장애가 단순히 개인의 문제로만 여겨져서는 안 되며, 이를 바라보는 사회의 이해도와 인식 수준이 함께 성숙해져야 한다는 생각을 가지게 되었다.
복합장애의 경우에는 상황이 더 복잡하다. 한 사람이 여러 종류의 장애를 동시에 가지고 있을 경우, 기존의 단일 기준으로는 그 사람의 삶을 제대로 설명할 수 없다. 예컨대, 지체장애와 정신장애를 함께 가지고 있는 경우, 이동의 불편함뿐만 아니라 의사소통의 어려움까지 겹치게 되면 지원체계는 훨씬 복잡하고 섬세해야 한다. 본인은 이러한 문제들이 현재 복지 제도에서 충분히 반영되지 못하고 있다고 느끼며, 복합장애에 대한 진단과 평가 역시 더 정교해질 필요가 있다는 생각을 가지게 되었다. 복잡하게 얽힌 장애 형태를 단순한 체크리스트로 구분하는 방식으로는 더 이상 충분하지 않다고 판단된다.
장애인 복지의 방향은 점차 개별화, 맞춤화되는 흐름을 따르고 있다. 과거에는 누구나 동일한 기준에 따라 일정한 지원을 받는 방식이 효율적인 방식이라고 여겨졌지만, 지금은 사람마다 처한 상황과 필요가 다르기 때문에, 일률적인 복지체계로는 부족하다는 인식이 확대되고 있다. 본인은 이러한 변화가 단순한 행정 방식의 변화가 아니라, 사람을 사람으로서 존중하려는 사회적 태도의 변화라고 느낀다. 실제로 최근 복지관이나 장애인 서비스 기관에서는 단순히 의사의 진단서만으로 지원 여부를 결정하는 것이 아니라, 당사자와의 심층 면담, 생활실태 조사, 가족환경 분석 등의 과정을 통해 복지 계획을 수립하고 있는 경우가 늘고 있다. 본인이 알고 있는 한 지역 복지관의 사례에서도, 상담사가 장애인의 가족과 함께 생활 계획을 세우고, 사회적 관계나 자립 가능성까지 종합적으로 고려해 맞춤형 서비스를 제공하고 있는 모습을 본 적이 있다. 이러한 접근은 훨씬 현실에 가깝고, 당사자의 삶에 실질적인 도움을 줄 수 있다고 생각한다.
앞으로 장애에 대한 정의와 평가는 단순한 의학적 판단이나 기능 손상에만 의존해서는 안 된다고 본다. 그것은 장애인을 하나의 통계나 수치로 보는 것이 아니라, 각각의 삶의 맥락과 경험 속에서 이해하려는 노력이기 때문이다. 본인은 장애인 복지의 미래가 이러한 방향으로 나아가는 것은 당연한 흐름이며, 그 안에서 행정, 교육, 사회 전반이 함께 성장해야 한다고 믿는다. 단순한 제도적 정비를 넘어, 장애를 둘러싼 사회적 구조와 인식 전반을 함께 돌아보는 과정이 앞으로 더욱 중요해질 것이라 확신한다.
5. 결론
장애인복지법상 장애인의 기준은 그동안 단순한 의료적 모델에서 출발했으나, 사회적 모델을 반영한 방향으로 변화해왔다. 이는 시대적 흐름과 장애인 당사자의 권리 주장, 그리고 정책의 실효성에 대한 사회적 문제의식의 결과라 할 수 있다. 특히 장애등급제 폐지는 단지 행정 체계의 변화를 넘어, 인간 존엄과 평등권을 중심에 둔 정책 철학의 전환으로 보아야 한다.
향후에는 장애의 개념이 더욱 다면화되고, 이를 반영한 법적 기준도 유연하게 변화할 것으로 본다. 기능적 손상 여부에만 의존하지 않고, 삶의 조건과 사회 환경을 함께 고려한 복합적 기준이 마련되어야 한다. 이는 단순한 정의의 문제가 아니라 장애인의 권리와 삶의 질에 직결되는 중대한 문제이다.
본인은 이러한 변화가 단지 제도 개선을 위한 기술적 조치가 아니라, 장애인에 대한 사회의 존중과 배려를 기반으로 해야 한다고 생각한다. 국가가 장애인을 어떻게 정의하고 대우하느냐는 그 사회가 인간을 얼마나 존엄하게 여기는지를 보여주는 척도이기 때문이다.
6. 참고문헌
강민호, \"장애인 복지정책의 변화와 향후 과제\", 한국복지학회, 2020
김지현, \"장애등급제 폐지의 사회적 의미\", 사회복지연구, 2019
이은영, \"국제기준에 따른 장애인 기준 개편의 방향\", 한국사회정책학회, 2021
정유진, \"장애인 권리와 법적 정의의 진화\", 장애인복지포럼, 2022

키워드

우리나라의,   장애인복지법상,   기준은,   계속