치매 아내 돌보려 자격증 딴 90세 라는 제목의 기사가 있었습니다. 가족 간의 유대가 강한 한국사회의 가족 내 안전망을 기사화한 것이지만, 이미 많은 사례의 치매는 가족의 문제를 넘어 사회의 문제로 나타나고 있습니다. 노인치매에 관해 설명하고, 치매노인의 가족을 위한 서비스와 정책과제를 논하세요.

소개글

치매 아내 돌보려 자격증 딴 90세 라는 제목의 기사가 있었습니다. 가족 간의 유대가 강한 한국사회의 가족 내 안전망을 기사화한 것이지만, 이미 많은 사례의 치매는 가족의 문제를 넘어 사회의 문제로 나타나고 있습니다. 노인치매에 관해 설명하고, 치매노인의 가족을 위한 서비스와 정책과제를 논하세요.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론
2. 노인 치매의 개념과 현실
3. 치매 노인을 돌보는 가족의 고통과 부담
4. 치매 가족을 위한 현재 서비스
5. 치매 문제의 사회적 접근과 정책과제
6. 결론
7. 참고문헌

본문내용

문제는 단지 정책으로만 접근해서는 해결되지 않는 복합적인 사안이라는 점이다. 제도는 분명 필요하고, 정책도 중요하지만 그것을 어떻게 실현하느냐가 더 본질적인 문제라는 생각이 든다. 그 실현은 결국 사람의 손을 통해, 그리고 지역 사회의 태도를 통해 이루어진다는 사실을 잊지 말아야 한다고 본다. 국가가 책임을 지겠다는 말 한마디가 현실에서는 수많은 사람들의 노력과 공감 없이는 단순한 선언에 불과하게 될 수 있음을 직접 경험을 통해 알게 되었고, 지금도 그 과제를 풀기 위한 사회 전체의 고민이 계속되어야 한다고 느낀다.
5. 치매 문제의 사회적 접근과 정책과제
치매 돌봄의 중심이 가족에게 쏠려 있는 현재의 구조는 이미 오래전에 그 한계에 도달했다고 느낀다. 본인은 예전부터 치매 간병이라는 일이 단순히 효도의 연장선에서 설명될 수 없다고 생각해왔다. 가족 구성원이 치매 환자를 돌본다는 것은 그 자체로 삶의 방향을 전환하는 결정이며, 그 누구도 쉽게 감당할 수 있는 일이 아니다. 본인이 직접 경험한 것은 아니지만, 아는 지인의 어머니가 치매를 앓기 시작하면서 집안 전체가 완전히 달라진 경우를 가까이에서 지켜본 적이 있다. 모든 가족의 생활 리듬이 환자의 상태에 맞춰져야 했고, 돌봄을 위해 아버지는 일을 줄이고 딸은 결혼을 미루는 결정을 내릴 수밖에 없었다. 이런 모습은 우리 사회에서 여전히 가족이 치매 환자를 책임져야 한다는 관념이 강하게 남아 있다는 사실을 보여준다. 하지만 누구나 감당할 수 있는 일이 아닌데, 그 무거운 책임을 온전히 가족에게 지우는 구조는 결국 가족 모두를 무너지게 만든다.
이제는 돌봄의 무게를 지역사회가 함께 짊어져야 한다는 생각이 더욱 강하게 든다. 본인은 지역 커뮤니티가 그 역할을 해야 한다고 말만 하지 말고 실제로 환자와 가족이 체감할 수 있는 방식으로 다가가야 한다고 생각한다. 동사무소나 주민센터에서 치매와 관련된 정보를 제공하거나 안내 전단을 배포하는 것은 물론, 복지기관과 병원이 정보를 연계해주고 환자의 상태에 따라 단계별로 연결될 수 있는 구조가 필요하다. 본인이 알고 있는 어느 지방 자치단체에서는 치매 어르신들을 위한 낮 시간대 쉼터를 운영하고 있었는데, 이곳을 다녀온 한 가족의 말에 따르면, 그 몇 시간 동안이라도 돌봄에서 벗어날 수 있다는 것이 얼마나 큰 위안이 되는지 실감했다고 했다. 그런 공간이 없다면, 보호자는 하루 종일 환자의 일거수일투족을 따라다녀야 하고, 잠시 눈을 떼는 것도 불안해지며, 결국에는 자신의 삶 자체를 놓아버리는 결과로 이어진다. 그래서 본인은 지역사회가 제공할 수 있는 임시 보호소나 단기 쉼터의 의미가 단순한 편의 제공이 아니라, 한 사람의 삶을 지탱해주는 마지막 버팀목이 될 수도 있다는 사실을 누구보다도 절실히 느낀다.
또한 제도라는 것이 그저 마련되어 있다는 이유로 그 자체가 완전한 해답이 될 수는 없다고 생각한다. 본인은 종종 정부나 지자체가 발표하는 다양한 정책 자료들을 접하게 되는데, 치매 돌봄과 관련된 항목들도 많고, 언뜻 보기에는 충분한 지원이 이뤄지고 있는 것처럼 보이기도 한다. 하지만 실제 현장에서는 그 많은 제도가 제대로 작동하지 않거나, 아예 존재조차 모르는 사람들이 많다. 법과 제도는 종이 위에만 존재해서는 아무 의미가 없다. 본인이 알고 있는 어느 노인복지관에서는 치매 관련 프로그램이 운영되고 있었지만, 정작 지역 주민 상당수가 그런 프로그램이 있다는 사실조차 모르고 있었고, 심지어 일부는 자격 조건이 까다롭거나 신청 절차가 복잡해서 포기했다는 말도 들었다. 정책은 결국 사람을 위한 것이어야 하고, 그 사람이 그 제도의 대상자일 때 가장 쉽게 다가갈 수 있어야 한다고 생각한다.
치매 환자 가족의 목소리가 정책 설계 단계에서부터 반영되어야 한다는 말은 본인이 항상 느끼는 부분이다. 책상 위에서 이뤄지는 논의만으로는 절대 현실을 따라갈 수 없다. 환자의 상태는 천차만별이고, 가족의 상황도 제각각인데, 이를 고려하지 않은 채 획일적인 지원만을 제시하는 것은 오히려 또 다른 부담으로 작용할 수 있다. 본인은 정책을 설계하는 사람들도 한 번쯤은 치매 환자를 실제로 간병해본 경험이 있는 사람들의 이야기를 직접 듣고, 현장을 체험해야 한다고 생각한다. 그래야만 그들이 왜 힘들어하는지, 어떤 부분에서 좌절하는지를 이해할 수 있고, 그 이해 속에서야 비로소 실효성 있는 제도가 만들어질 수 있다고 본다. 행정적 언어나 법률적 문장이 아닌, 생생한 삶의 언어로부터 정책이 시작되어야 진정한 의미에서 치매 돌봄이 사회 안에서 작동할 수 있는 기반이 마련된다고 느낀다. 본인은 그것이 제도와 현실 사이의 간극을 메우는 첫걸음이라고 믿는다.
6. 결론
치매는 더 이상 개인이나 가족의 문제가 아닌 사회 전체가 나서야 하는 공적 문제이다. 특히 한국처럼 급속한 고령화가 진행 중인 사회에서는 치매 환자의 증가가 곧 사회 안전망의 위기를 의미하며, 이에 대응하기 위한 정책과 서비스의 실효성이 더욱 중요해진다. 가족에게 돌봄의 책임을 전가하던 과거의 방식은 이제 한계에 다다랐으며, 이를 해결하기 위해서는 지역사회 중심의 돌봄 체계로의 전환이 필요하다.
현재 시행되고 있는 국가치매책임제나 치매안심센터 사업은 의미 있는 시작이지만, 여전히 가족의 부담을 근본적으로 덜어주는 데는 부족하다. 본인은 치매 환자를 둔 가족이 심리적·경제적으로 붕괴되지 않도록 국가가 실질적인 지지 체계를 강화해야 한다고 판단한다. 간병인의 수를 확대하고, 제도에 대한 홍보를 강화하며, 서비스 접근성을 높이는 등의 다각적 접근이 필요하다.
앞으로 치매 환자 수가 지속적으로 증가할 것이라는 점을 고려할 때, 지금의 정책과 제도는 더 이상 소극적이어서는 안 된다. 본인은 치매 문제를 해결하기 위한 출발점이 바로 가족의 목소리를 경청하고 이를 정책화하는 데 있다고 확신하며, 사회 전체가 치매를 공동의 책임으로 인식하고 연대하는 문화가 정착되어야 한다고 생각한다.
7. 참고문헌
중앙치매센터, 2024년 대한민국 치매현황 보고서
조선일보, \"치매 아내 돌보려 자격증 딴 90세\", 2024년 4월 28일
서울시청, 커뮤니티 케어 시범사업 운영 자료, 2023년

키워드

치매,   아내,   돌보려,   자격증,   딴